a63a428b-e3c2-485e-b25e-8c2164ab855c · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2778-999/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00315-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 5 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Elpreka“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kuoras“, tretieji asmenys UAB „RSP“, Nacionalinė mokėjimų agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos dėl 32 385,87 Eur skolos, 8 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas nustatė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Kuoras“ 32 385,87 Eur skolos, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. gruodžio 5 d. gautas ieÅ¡kovės ir atsakovės atstovų praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodo, kad su Å¡alys susitarė civilinį ginÄÄ baigti taikiai.

Kadangi jokio ginčo tarp Å¡alių nebėra, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis šalys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elpreka“, juridinio asmens kodas 133538922, adresas Draugystės g. 13A, 51255 Kaunas, pagal steigimo dokumentus atstovaujama direktoriaus A.

M. (toliau - IeÅ¡kovė), ir uždarosios akcinės bendrovės „Kuoras“, juridinio asmens kodas 302576994, adresas Žemaičių pl. 18, Gulbių k., 75403 Å ilalės r. sav., pagal steigimo dokumentus atstovaujama direktoriaus A. R. (toliau — Atsakovė) 2019 m. gruodžio 4 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Nr. e2-2778-999/2019 taikiai Å¡iomis sÄ lygomis: 1. „Taikos sutarties dalykas 1.1. Atsakovė įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ pervesti 15 000,00 Eur (penkiolika tÅ«kstančių eurų) į IeÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT83 7044 0600 0309 1934. 1.2.

Atsakovė atskira sutartimi perleidžia IeÅ¡kovei reikalavimo teises į UAB „RSP“, juridinio asmens kodas 300047914, 17 252,20 Eur (septyniolika tÅ«kstančių du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai ir 20 centų) vertės skolos dalį pagal 2019 m. sausio mėn. atliktų darbų aktÄ Nr. 3. 1.3. IeÅ¡kovė per 5 kalendorines dienas po Teismo nutarties, patvirtinusios Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, civilinėje byloje Nr. e2-2778-999/2019 įsipareigoja pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl procesinių teisių perėmimo, pagal Taikos sutarties 1.2 punkte nurodytÄ reikalavimo perleidimo sutartį. 1.4.

IeÅ¡kovė atsisako nuo visų likusių ieÅ¡kinio reikalavimų. 1.5. Å alys neatlygina kitų, Å¡ioje Taikos sutartyje nenumatytų, viena kitos patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. 1.6. Jei atsakovas neįvykdo laiku Å¡ios Taikos sutarties 1.1 punkte numatytų įsipareigojimų Å¡i Taikos sutartis pasibaigia neįsigaliojusi. 1.7. Å alys įsipareigoja pateikti Å¡iÄ Taikos sutartį tvirtinti teismui tik Atsakovei įvykdžius Å¡ios taikos sutarties 1.1 punkte sutartus įsipareigojimus. 1.8. Jeigu Atsakovei įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties 1.1 punkte, sutartus įsipareigojimus Teismas nepatvirtina Taikos sutarties dėl IeÅ¡kovės kaltų veiksmų (pvz.

IeÅ¡kovė atsisako pasiraÅ¡ytos Taikos sutarties), tai IeÅ¡kovė privalo Atsakovei sumokėti baudÄ , lygiÄ Taikos sutarties 1.1 punkte nurodytam reikalavimo teisės dydžiui. 1.9. Å alys susitaria, kad procesinių dokumentų siuntimo paÅ¡tu iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, apmoka Å alys per pusę. 1.10. Å alys pareiÅ¡kia, jog pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį iÅ¡sprendžia visus tarp jų esančius nesutarimus ir daugiau neturinčios pretenzijų viena kitos atžvilgiu.

2. Taikos sutarties patvirtinimas 2.1 Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir nagrinėjamÄ civilinę bylÄ nutraukti. 2.2. Å alys praÅ¡o taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant. 2.3. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å alims pasiraÅ¡ius Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å alims turės įstatymo galiÄ (LR. CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinus teismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria ji buvo pa tvirtinta, Å¡i Taikos sutartis Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (LR CK 6.985 straipsnio 1 dalis). 2.4.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos bei visiÅ¡kai suvokiamos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, t. y. kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

4. Baigiamosios nuostatos 3.1. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad visas Å¡ios taikos sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ . Taikos sutarties Å alys taip pat konstatuoja, pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad (i) visos Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos yra priimtos abipusių derybų bÅ«du, dalyvaujant Å alių, ir visos iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienos tarp Å alių vykusios derybos buvo sÄ Å¾iningos, Å alims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir/ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant Taikos sutartis nebÅ«tų buvusi sudaryta, (ii) su visomis Taikos sutarties sÄ lygomis kiekviena iÅ¡ Å alių aiÅ¡kiai sutinka Å alių santykiuose Taikos sutarties sÄ lygos Å alių geranoriÅ¡ku ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) Å alys dės maksimalias pastangas Taikos sutarčiai visiÅ¡kai įvykdyti, t. y. kiekviena Å alis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių bÅ«tų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo, (iv) Taikos sutarties sudarymo metu, jos sÄ lygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iÅ¡ Å alių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panaÅ¡aus pobÅ«džio pranaÅ¡umo ir jos visiÅ¡kai atitinka Å alių interesus, Å alių sÄ Å¾iningos verslo praktikos principus, bei laisvai iÅ¡reikÅ¡tÄ jų valiÄ , taip pat Taikos sutarties Å alys nėra neinformuotos ar nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamÄ derybų patirtį. 3.2.

Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos. 3.3. Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, kurių kiekvienas turi vienodÄ teisinę galiÄ . Po vienÄ egzempliorių kiekvienai iÅ¡ Å alių ir vienas egzempliorius teismui.“. Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai bendrovei „Elpreka“, juridinio asmens kodas 133538922, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 561,21 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 21 centÄ ), sumokėto 2019 m. gegužės 13 d., dokumento Nr. 262.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Civilinę bylÄ Nr. e2-2778-999/2019 nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėja Daina Dyburienė