a6393f8e-808f-435b-9091-d6426dfd00f7 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas Bronius Valius

Pranešėjas Bronius Valius                                                               Â

Civilinė byla Nr. 2S-699-125/2011

Teisėja Diana JakÅ¡tienė                                                                  Â

Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                                      Â

121.17

 (S)

                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Broniaus Valiaus, kolegijos teisėjų ŽydrÅ«no BertaÅ¡iaus, Danguolės Martinavičienės, kolegijos posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovo     O. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio   21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. M. ieÅ¡kinį atsakovui O.

V. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu bei prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vekselį, iki bus iÅ¡nagrinėta byla.

Palangos miesto apylinkės teismas 2010-12-21 nutartimi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkino – sustabdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo pagal vekselį vykdomojoje byloje Nr. 009/10/01302.

Atsakovas atskiruoju skundu praÅ¡o Palangos miesto apylinkės teismo 2010-12-21 nutarties dalį, kuria sustabdyta visa vykdomoji byla Nr. 009/10/01302, panaikinti ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės, t. y. sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0091/10/01302 iÅ¡ V. M. dalyje dėl       87 654 Lt, kadangi iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje yra dėl 138 112 Lt, o ieÅ¡kovas praÅ¡o panaikinti tik dalį vekselio – dėl 87 654 Lt.

Apeliacinis procesas nutrauktinas. Â Â Â Â

CPK 338 straipsnis numato, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus CPK XVI skyriaus antrajame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis. CPK 315 straipsnio antrosios dalies 3 punktas numato kad apeliacinis (atskirasis) skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas sprendimas (nutartis) negali bÅ«ti apeliacinio apskundimo objektas. Jeigu minėta aplinkybė paaiÅ¡kėja nagrinėjant bylÄ apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d.). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Palangos miesto apylinkės teismas 2011 m. vasario 17 d. nutartimi iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ â€“ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį paliko nenagrinėtÄ . 2011 m. kovo 14 d. nutartimi panaikintos byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Palangos miesto apylinkės teismo nutartis, kuria iÅ¡ esmės buvo iÅ¡nagrinėta byla, įsiteisėjo 2011 m. vasario 25 d., todėl Å¡is apeliacinis procesas tapo beprasmiÅ¡kas. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į tai, sprendžia, kad iÅ¡nyko atsakovo

O. V. atskirojo skundo objektas, todėl apeliacinis procesas nutrauktinas.

Vadovaudamasis LR CPK 315 str., 334–339 teismas

n u t a r i a:

apeliacinį procesÄ pagal O. V. atskirÄ jį skundÄ dėl Palangos miesto apylinkės teismo      2010 m. gruodžio  21 d. nutarties nutraukti.

Kolegijos pirmininkas                                                                             Bronius

Valius

Kolegijos

teisėjai                                                                                 Â

Žydrūnas Bertašius

                                                                                                             Â

Danguolė Martinavičienė