Legislator Case Law & Legislation
a6375d64-6904-4c2e-963a-e73cddb7de64 AI generated

a6375d64-6904-4c2e-963a-e73cddb7de64 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a6375d64-6904-4c2e-963a-e73cddb7de64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-291-537/2012Proceso Nr. 1-17-1-01599-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.;2.5.16.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nutarties byloje Nr. T-291-537/2012 patikslinimo, nustatė: 2012-10-02 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi byloje Nr.T-291-537/2012 patvirtino 2012-09-11 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 693 taikyti nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

a6375d64-6904-4c2e-963a-e73cddb7de64 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-291-537/2012Proceso Nr. 1-17-1-01599-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.;2.5.16.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nutarties byloje Nr. T-291-537/2012 patikslinimo, nustatė: 2012-10-02 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi byloje Nr.T-291-537/2012 patvirtino 2012-09-11 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 693 taikyti nuteistajam V.

Keywords

AI generated
excessive procedural duration time limit in hours undue delay in asylum prolonged absence flexitime suspension of visitation rights
AI generated
a3576294-2f95-4e7f-aec7-1efa23cf7877
N U T A R T I S Teikimas Nr.
e8e40259-be97-40d5-a3f6-b6bc682aa4c3
Teikimas NrTeikimas Nr. T-535-532/2012Proceso Nr. 1-84-1-00125-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. NUTARTIS 2012 09 13Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nutarties patikslinimo klausimÄ , N u s t a t ė: 2012-09-05 Marijampolės apylinkės teisme, teikime Nr. T-535-532/2012 buvo priimta nutartis O. P. atžvilgiu, patvirtinti 2012 m. rugpjūčio 20 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimÄ Nr. 501 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, 2012-09-05 Marijampolės rajono apylinkės teismas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, 2012 m. rugpjūčio 20 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimÄ Nr. 501 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos padarė raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ .
8d39b1d4-d0f9-4d3b-8273-691dbed1fcdd
         Teikimas Nr.
e89e31ea-f54b-46c4-aaae-d2499636b668
Baud?                                               Baudžiamoji byla Nr.
55bc668c-2b22-465c-b3eb-52ac0650d70e
Teikimas Nr. T-161-537/2016Proceso Nr.1-24-1-01172-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S)              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016-03-31Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos M. M. PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. G. patvirtinimo klausimÄ , nustatė: Nuteistasis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-291-537/2012Proceso Nr. 1-17-1-01599-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.15.;2.5.16.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 25 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nutarties byloje Nr. T-291-537/2012 patikslinimo, nustatė: 2012-10-02 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi byloje Nr.T-291-537/2012 patvirtino 2012-09-11 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 693 taikyti nuteistajam V.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., ir vadovaujantis LR BK 75 str. 2d. 5 p.,7p.,10p., nustatė Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas: per 2 mėnesius pradėti dirbti; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 6.00 val. iki 22.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Teismas nustatė, jog 2012-10-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje dėl nut. V. K. taikomų pareigų padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, o bÅ«tent, suklysta nurodant pareigÄ â€žneiÅ¡eiti iÅ¡ savo namų nuo 06val. iki 22val.“, nors turėtų bÅ«ti nurodyta „neiÅ¡eiti iÅ¡ savo namų nuo 22 val. iki 06 val.“, kaip ir nurodyta 2012 09 11 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime.PraÅ¡ymas iÅ¡aiÅ¡kinti nutarties vykdymo tvarkÄ tenkintinas.Kadangi teismas tik tvirtina komisijos siÅ«lomas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, Å¡i raÅ¡ymo pasirikimo klaida taisytina.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str. 2 d.; n u t a r ė : PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡taisyti 2012 10 02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartyje dėl 2012-09-11 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 693 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d.1 p. patvirtinimo ir siÅ«lomų baudžiamojo poveikio priemonių bei pareigų taikymo rezoliucinėje dalyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ , vietoje klaidingai nurodytos pareigos „ neiÅ¡eiti iÅ¡ savo namų nuo 06val. iki 22val.“ nustatant pareigÄ â€žneiÅ¡eiti iÅ¡ savo namų nuo 22val. iki 06val“.Likusiose dalyje nutarties nekeisti.  Nutartis per 5d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                  Raimundas Krušinys