Legislator Case Law & Legislation
a635de00-a9ee-4fbb-abc3-b87a0854c7a0 AI generated

a635de00-a9ee-4fbb-abc3-b87a0854c7a0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a635de00-a9ee-4fbb-abc3-b87a0854c7a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-394-564/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18464-2017-6Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei,dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a635de00-a9ee-4fbb-abc3-b87a0854c7a0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmių, paskirtų A. Ž. 2017-09-14 ir 2017-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrinimo.           Teikimas atmestinas.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazės, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus duomenų matyti, kad 2017 m. spalio 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis, atnaujinus apeliacinio skundo padavimo terminÄ , Å¡iuo metu neįsiteisėjęs, patvarkymas dėl nuosprendžio vykdymo 2017-11-30 grÄ Å¾intas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-394-564/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18464-2017-6Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei,dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo n u s t a t ė :

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmių, paskirtų A. Ž. 2017-09-14 ir 2017-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrinimo.           Teikimas atmestinas.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazės, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus duomenų matyti, kad 2017 m. spalio 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis, atnaujinus apeliacinio skundo padavimo terminÄ , Å¡iuo metu neįsiteisėjęs, patvarkymas dėl nuosprendžio vykdymo 2017-11-30 grÄ Å¾intas Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Atsižvelgus į Å¡ias nustatytas aplinkybes bausmių, paskirtų A. Ž. 2017-09-14 ir 2017-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais subendrinimo bei bausmių vykdymo tvarkos nustatymo klausimÄ spręsti nėra pagrindo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais teismas n u t a r i a :              Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, Probacijos tarnybai.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė