a6340531-b2a9-4363-bd05-e7de52de80af · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr   KOPIJA                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.6.-372-304/2013 m. Proceso Nr. 4-47-3-00289-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 45.4.5.; 45.4.3.; 45.4.4.; 45.4.2.; 52.3.       TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 9 d.

                                                                 Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam V. M., jo gynėjui advokatui Mariui Mikalauskui, išnagrinėjusi V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, bedarbio, 10 klasių išsilavinimo, gyv. Žarėnų g. 12-1, Ryškėnų k. Telšių r., nebausto, n u s t a t ė: V. M. 2013 m. kovo 20 d. apie 16 val. 49 min. kelyje Viešvėnai- Luokė-Upyna-Dirvonėnai, 13 km., vairavo automobilį AUDI 100 v.n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumas (2,25 prom.). Kelių patruliams nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros dokumento.

 V. M. savo veika pažeidė KET 14;16;238;239 p. reikalavimus, jo veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str.4 d., 123 str. 1 d., 124 1 str. 7 d., sudėtis ir požymius, nes jis vairavo automobilį AUDI 100 v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumas (2,25 prom.). Nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros dokumento.  Teismo posėdyje V. M. teismui pateikė transporto priemonės registracijos liudijimÄ iÅ¡ kurio matyti, kad automobilis AUDI 100 įregistruotas VÄ® „Regitra“ 2013-02-05 jo vardu, todėl jo veika iÅ¡ 123 str. 1 d. perkvalifikuotina į 124 1 str. 7 d.

Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga – tarnybiniai praneÅ¡imai, kita byloje esanti medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad V. M. galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tai, kad teismui pateikė dokumentus, kurių nebuvo pateikęs jį tikrinusiems patruliams todėl, įvertinus bylos aplinkybes, siekiant prevencinio nuobaudos tikslo, jam skirtinos minimalios administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡ymÄ bei į tai, kad pažeidėjas bedarbis, į tai, kad jis ir jo Å¡eimos narys mama R. M. yra sergantys, pajamų sumokėti baudai per įstatymo nustatytÄ terminÄ neturi, jo praÅ¡ymas skirtinÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas. Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 130 str. 1 d.., 126 str.4 d., 127 str. 2 d., 124 1 str. 7 d., 20 str., 21 str. 4 d., 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,313 str.4 d.,         n u t a r ė :

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimu pagal ATPK 126 str. 4 d., 124 1 str. 7 d., 123 str. 1 d. perkvalifikuoti į 124 1 str. 7 d., ir nubausti pagal: 126 str. 4 d. – (transporto priemonės vairavimas neblaiviam)  - 2 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams; 124 1 str. 7 d. - (už neturėjimÄ su savimi pasiėmus vairuotojo pažymėjimo ir kt. transporto priemonės dokumentų) – įspėjimÄ ;

 Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 2 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. PaskirtÄ 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ , pakeisti 100 (vieno Å¡imto) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos V. M. privalo atlikti iki 2013 m. rugsėjo 1 dienos.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Tikra Teisėja                                                                                                 Judita StaÅ¡evičienė   Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Vardas pavardė)