a633bfd0-5280-4814-8b89-cc4bc2f8a84d · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1379-952/2023 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00013-2023-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 10 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys: N. A. ir E. A., antstolių R. A. ir D. P. kontora. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkei N. A. priklauso ½ jos sutuoktinio E. A. gaunamų pajamų. PareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 30 d. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI prie FM) iÅ¡ antstolių R. A. ir D. P. kontoros gavo patvarkymÄ dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio gaunamų pajamų ir Å¡ių pajamų areÅ¡to pagal CPK 666 straipsnį ir 667 straipsnį vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Priėmus patvarkymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui atsiranda CPK 667 straipsnyje numatyta teisė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

2. Suinteresuotiems asmenims N. A. ir E. A. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (CPK 133 str. 3 d.), per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ negauta. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolių R. A. ir D. P. kontoroje užvesta vykdomoji byla: Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM 2022 m. spalio 5 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 80,00 Eur skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės N. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. 2022 m. gruodžio 28 d. antstolė R. A. priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo siÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininkės N. A. turto ir pajamų dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu E. A., nustatymo.

4. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad N. A. ir E. A. santuoka nutraukta, jų turtas bÅ«tų padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitos iÅ¡mokos iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

5. Pažymėtina, kad sprendžiant dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo svarbu, kad nustatant skolininko turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje, būtų pasirinktas toks būdas, kuris būtų racionaliausias, priimtiniausias ir labiausiai atitiktų bendraturčių bei kreditoriaus interesus. Teisingiausias skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymas, kuris atitiktų tiek išieškotojo, tiek skolininkės bei jos sutuoktinio interesus, būtų nustatant, kad skolininkės N. A. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ jos sutuoktinio E. A. gaunamų pajamų.

6. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, jog N. A. nustatytina ½ E. A. gaunamų pajamų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkei N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis jos sutuoktinio E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų ar ateityje gautinų pajamų. Ä®siteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti antstolių R. A. ir D. P. kontorai vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Deimantė Andrulytė