a62ebbe9-3205-4e76-9c9b-41a470a0f2ed · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                          Civilinė

byla Nr. L2-2096-67/2009

                                                                                          Proceso

Nr. 2-02-3-16467-2009-2

                                                                                          Procesinio

sprendimo kategorija

                                                                                          125.11.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 4 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Petras Smaliukas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus UAB „Minibank“ pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo, n u s t a t ė:

           Kreditorius UAB „Minibank“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka priteisti iÅ¡ skolininko S. V. skolÄ â€“ 372 Lt, delspinigius – 290,16 Lt, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 13 Lt žyminio mokesčio.

Kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 290,16 Lt delspinigių. IÅ¡ Paskolos sutarties sÄ lygų 9.1. p. matyti, kad delspinigių norma yra 1,3 proc. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad LR CK 6.71-6.75 straipsniuose numatytos netesybos atlieka kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , siekiant atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius, todėl jos negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai (kreditoriui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies (skolininko) sÄ skaita ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 5 d. nutartis Nr. 3K-3-1070/2003). Teismų praktikoje pripažįstama, kad net 0,2 proc. delspinigiai yra aiÅ¡kiai per didelės netesybos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartis Nr. 3K-3-394/2005, 2005 m. birželio 6 d. nutartis Nr. 3K-3-316/2005; 2005 m. rugsėjo 19 d. nutartis Nr. 3K-3-400/2005, 2007 m. spalio 1 d. nutartis Nr. 3K-3-361/2007). Todėl remiantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (LR CK 3 str.

1 d.), bei atsižvelgiant į tokiÄ teismų praktikÄ , darytina iÅ¡vada, kad 1,3 proc. delspinigiai, kurie per metus atitinkamai sudaro 474,5 proc. yra aiÅ¡kiai per dideli ir neprotingi, todėl kreditoriaus reikalavimas priteisti 1,3 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ laikytinas nepagrįstu.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ ir jis grÄ Å¾intinas kreditoriui (CPK 435 str. 2 d. 4 p.).

Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.)

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 435 str. 2 d. 4 p., teismas n u t a r i a:

           Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „Minibank“, į.k. 301850677, pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui S. V..

           GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Minibank“, į.k. 301850677, 2009-12-22 mokėjimo nurodymu sumokėtÄ Å¾yminį mokestį – 13 Lt (trylika litų). IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.

           IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

           Nutartis neskundžiama.

Teisėjas (parašas)                                                                              Petras

Smaliukas

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                               Petras

Smaliukas