Legislator Case Law & Legislation
a62d1ff2-083d-4fb4-84b8-e69d733e0844 AI generated

a62d1ff2-083d-4fb4-84b8-e69d733e0844 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a62d1ff2-083d-4fb4-84b8-e69d733e0844
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2013-10-01 apie 13.40 val. savo namuose, Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymÄ Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. laikė 47 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su BaltarusiÅ¡komis banderolėmis, 1 pakelio vertė 7,27 Lt, viso neteisėtai laikė prekių už 341,69 Lt, t.y. 2,63 MGL.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 2 d., kadangi neteisėtai laikomų prekių vertė nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 15).

Legislator headnote

AI generated

a62d1ff2-083d-4fb4-84b8-e69d733e0844 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina nuobauda mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį – 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda su prekių: 47 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, konfiskavimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1461-831/2013Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01128-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1981-09-06, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. VilkaviÅ¡kio raj. sav., administracine tvarka per metus baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,- n u s t a t ė:R.

G. 2013-10-01 apie 13.40 val. savo namuose, Å eimenos sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., neteisėtai, pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymÄ Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. laikė 47 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su BaltarusiÅ¡komis banderolėmis, 1 pakelio vertė 7,27 Lt, viso neteisėtai laikė prekių už 341,69 Lt, t.y. 2,63 MGL.Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 2 d., kadangi neteisėtai laikomų prekių vertė nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 15).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 1632 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-3041527-13 (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), pažeidėjos paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), daiktų pateikimo protokolu (b.l. 4), pasitikėjimo telefonu gautų praneÅ¡imų registracijos kortele (b.l. 5, 6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u apie fizinį asmenį (b.l. 9), pažeidėjos fotonuotrauka (b.l. 10), muitinės departamento raÅ¡tu dėl cigarečių vertės (b.l. 11-12), kvitu (b.l. 14), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina nuobauda mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį – 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda su prekių: 47 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, konfiskavimu.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str.,n u t a r i a:R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir skirti 1.500,- Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Konfiskuoti: 47 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su BaltarusiÅ¡komis banderolėmis. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius NuoraÅ¡Ä gavau: _____________________________________________________________