a62c4e61-cfaf-4086-bcc5-eb6ddee24de4 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-573-857/2020

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00079-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10;

(S)

21.9.9; 21.9.10; 21.9.11

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. liepos 16 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas,

nedalyvaujant Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. Å . traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir

n u s t a t ė :

M. Å . 2020 m. birželio 16 d., apie 22.13 val., (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,24 prom. alkoholinis girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų, t.y. vengdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes dėl smurto artimoje aplinkoje, pradėjo bėgti nuo policijos pareigÅ«no, dėvinčio policijos uniformÄ ir vykdančio jam pavestas funkcijas, reikalavimų sustoti. Tokiais veiksmais M. Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d.

M. Å . ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

M. Š. rašytiniame paaiškinime, esančiame protokole, nurodė jog dėl padaryto nusižengimo gailisi, bėgo nes buvo neblaivus, pats nesupranta kodėl bėgo.

M. Å . kaltę, be jo prisipažinimo dėl Å¡io nusižengimo padarymo, įrodo ir kita raÅ¡ytinė medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio nusižengimo protokolas su jame užfiksuotu M. Å . neblaivumu, patikros sertifikatas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Policijos pareigÅ«nai D. J. ir M. R. M. Å . asmeniÅ¡kai nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuoti, jie įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo laikyti tarnybinių praneÅ¡imų nepatikimais, juo labiau, kad tai pripažįsta ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad M. Å . nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. (statutinio valstybės tarnautojo, <...> teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas), todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

M. Å . atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina, kad tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo (nusižengusiojo) kaltės formÄ ir rūšį, pavojingumÄ , jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo (nusižengusiojo) asmenybę – teistas (LITEKO duomenys), nedirbantis, administracine tvarka per penkis metus baustas Å¡eÅ¡is kartus (informacijos apie 2 baudų sumokėjimÄ nėra). Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 5 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

n u t a r i a :

M. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 str. 4 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ - devyniasdeÅ¡imt eurų baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 20117325058 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Dainius Strautininkas