a62bccc5-412f-45d2-b71f-52fe00e59573 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :              A. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2014 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 19.05 val., Mokyklos g., Palangoje, vairavo transporto priemonÄ âKAWASAKI 1000â, valst.
Legislator headnote
AI generateda62bccc5-412f-45d2-b71f-52fe00e59573 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti, t.y. teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs. Tokiu bÅ«du A. Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14 p. reikalavimus. A. Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį. 2014-08-25 pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagreinÄti jam nedalyvaujant, nes bus iÅ¡vykÄs į NorvegijÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant.
Full text
                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3691-201/2014                                      Proceso Nr. 4-06-3-03265-2014-6 (S)                Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;                                     45.4.; 52.3.                                                             Registro objektas ROIK: 07-14-8697993 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 9 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :              A. Å . administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2014 m. rugpjÅ«Äio 24 d., 19.05 val., Mokyklos g., Palangoje, vairavo transporto priemonÄ âKAWASAKI 1000â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti, t.y. teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs. Tokiu bÅ«du A. Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14 p. reikalavimus. A. Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį. 2014-08-25 pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagreinÄti jam nedalyvaujant, nes bus iÅ¡vykÄs į NorvegijÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant.
PraÅ¡yme nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka.             Lietuvos Respublikos ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybÄs, įrodymų Å¡altinių patikimumas.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais byloje esanÄiais įrodymais, kurie leidžia konstatuoti, kad A.
Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.              A. Å . atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â praeityje buvo baustas, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Remiantis iÅ¡dÄstytu, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A. Å . paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r Ä : A. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti            1 000,00 Lt (289,62 EUR) baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                 Adolfina SimaitienÄ