a623ff67-06cf-49fa-87a0-6b8b5d76bfca · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5755-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01472-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2                                                       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui L.

K. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 198,40 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. balandžio 27 d. LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – nedarbingumo pažymėjimo (b. l. 7-8), sprendimo (b. l. 9), pažymos (b. l. 10), Kauno apylinkės teismo nuosprendžio (b. l. 11-14), VSDFV raÅ¡to (b. l. 16-17) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad VSDFV Kauno skyriui padaryta žala yra apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 198,40 Eur žalos suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str. 2 d., 6.279 str. 1 d., 6.290 str., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.). Už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį valstybei turėjo bÅ«ti sumokėtas 15 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas remiantis įstatymu (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 83 str. 1 d. 10 p.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, minėta suma (15 Eur) valstybei priteistina iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 ir 6 dalimis, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, buveinės adresas A. Mickevičiaus g. 42, 44240 Kaunas, juridinio asmens kodas 188677437, a. s. Nr. LT584010042403495020, AB DNB bankas, iÅ¡ atsakovo L.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 198,40 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 40 ct) žalÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Linas Baublys