a623d41b-abac-4151-be9a-3c2044438cd2 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. V. 220,48 Lt skolÄ , 50,00 Lt už prarastÄ Ä¯rangÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 70,00 Lt žyminį mokestį bei 93,33 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ . Nurodo, kad atsakovas nevykdo sutartinių įsipareigojimų pagal 2004-02-04 interneto paslaugų sutartį, 2008-09-09 SKTV paslaugų sutarties Nr. P139-1 ir 2011-05-09 sutarties sÄ lygas. Atsakovas privalÄjo mokÄti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas: internetÄ ir skaitmeninÄ televizijÄ ir sÄ skaitas.
Legislator headnote
AI generateda623d41b-abac-4151-be9a-3c2044438cd2 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis, taÄiau laiku nemokÄjo ir už laikotarpį nuo 2011-07 iki 2011-10 įsiskolino ieÅ¡kovui 220,48 Lt, kurių nesumokÄjo iki Å¡iol. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1961-772/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01140-2012-3                 Procesinio sprendimo kategorija: 113.1.; 116.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 27 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas SPLIUS, UAB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. V. 220,48 Lt skolÄ , 50,00 Lt už prarastÄ Ä¯rangÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 70,00 Lt žyminį mokestį bei 93,33 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ . Nurodo, kad atsakovas nevykdo sutartinių įsipareigojimų pagal 2004-02-04 interneto paslaugų sutartį, 2008-09-09 SKTV paslaugų sutarties Nr. P139-1 ir 2011-05-09 sutarties sÄ lygas. Atsakovas privalÄjo mokÄti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas: internetÄ ir skaitmeninÄ televizijÄ ir sÄ skaitas.
Nors atsakovas apie susidariusį įsiskolinimÄ buvo informuotas, taÄiau skola iki Å¡iol nÄra sumokÄta. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡Ä byloje priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o skelbimo bÅ«du, taÄiau per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimas nÄra pateiktas. Taip pat atsakovui apie Å¡io posÄdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau praÅ¡ymų negauta.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2004-02-04 interneto paslaugų sutartį, 2008-09-09 SKTV paslaugų sutarties Nr. P139-1 ir 2011-05-09 sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui interneto ir skaitmeninÄs televizijos paslaugas, teikÄ sÄ skaitas.
Atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo paslaugomis, taÄiau laiku nemokÄjo ir už laikotarpį nuo 2011-07 iki 2011-10 įsiskolino ieÅ¡kovui 220,48 Lt, kurių nesumokÄjo iki Å¡iol. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti.
IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ â nesumokÄjo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas. TodÄl pripažintina, kad atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.).
DÄl to ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 220,48 Lt skola už suteiktas paslaugas ir 50,00 Lt už prarastÄ Ä¯rangÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6. 71str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 143,33 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų - 50 Lt žyminis mokestis ( remiantis 2012 m. sausio 20 d. Statistikos departamento praneÅ¡imu âDÄl žyminiam mokesÄiui ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indeksoâ (Informaciniai praneÅ¡imai, 2012, Nr. 7), vartotojų kainų indeksas 2011 m. gruodžio mÄn., palyginti su spalio mÄn., sudarÄ 100,0).
Pagal CPK 82 str. tikslia suma nustatytas žyminis mokestis indeksuojamas pagal ketvirÄio vartotojų kainų indeksÄ , jei jis didesnis nei 110. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.) ir 93,33 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB (į.k. 145221538) iÅ¡ atsakovo D.
V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 220,48 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų, 48 centų) skolÄ , 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų už prarastÄ Ä¯rangÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio ir 93,33 Lt (devyniasdeÅ¡imt tris litus, 33 centus) už dokumentų parengimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas               Jonas Stubrys