Legislator Case Law & Legislation
a623b78f-3d26-4d0f-b2df-c93d7a8ea3b6 AI generated

a623b78f-3d26-4d0f-b2df-c93d7a8ea3b6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a623b78f-3d26-4d0f-b2df-c93d7a8ea3b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-6328-730/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04600-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles V. V. pareiškima skolininkei S. P.(ai), išieškotojas AB „Klaipedos vanduo“, del vykdymo išlaidu priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/02699,n u s t a t e :pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš skolininkes 396,00 Lt vykdymo išlaidu.

Legislator headnote

AI generated

a623b78f-3d26-4d0f-b2df-c93d7a8ea3b6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-6328-730/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04600-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejos antstoles V. V. pareiÅ¡kima skolininkei S. P.(ai), iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Klaipedos vanduo“, del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/02699,n u s t a t e :pareiÅ¡keja pareiÅ¡ke reikalavima priteisti jai iÅ¡ skolininkes 396,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-6328-730/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04600-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 13 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles V. V. pareiškima skolininkei S. P.(ai), išieškotojas AB „Klaipedos vanduo“, del vykdymo išlaidu priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/02699,n u s t a t e :pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš skolininkes 396,00 Lt vykdymo išlaidu.

Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad antstole vykde išieškojima iš skolininkes vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/02699, skola sumoketa praejus terminui sumoketi isiskolinima gera valia, skolininkei buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas antstoles nurodytu terminu, taciau skolininke antstoles nurodytu terminu vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas nagrinejamas teismo posedyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).Pareiškimas tenkintinas iš dalies.Iš vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/02699 esanciu irodymu matyti, kad vykdomojoje byloje Nr. 0162/10/02699 pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-03-09 išduota vykdomaji dokumenta Nr. L2-5034-618 buvo vykdomas 1244,46 Lt išieškojimas iš skolininkes, išieškotojo naudai.

Vykdomasis dokumentas ivykdytas, vykdomoji byla Nr. 0162/10/02699 užbaigta patvarkymu 2011-02-02. Užbaigus vykdomaja byla, skolininkei buvo nusiustas raštiškas siulymas sumoketi nustatytu terminu 396,00 Lt dydžio vykdymo išlaidas. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 611 straipsnio 1 dali, del vykdymo išlaidu išieškojimo antstole nusiuncia skolininkei raštiška siulyma, kuriame nurodo išlaidu dydi ir pasiulo per nustatyta termina ta suma pervesti i antstoles depozitine saskaita. Skolininke antstoles nustatytu terminu vykdymo išlaidu nesumokejo, antstoles veiksmu civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka neapskunde. 2011-02-02 vykdymo išlaidu paskaiciavime vykdymo išlaidoms, susijusioms su atskiru vykdymo veiksmu atlikimu, išskyrus pašto išlaidas, antstole taike indeksavima 1,332.

Taciau statistikos departamento pateikiamais duomenimis, sprendimu vykdymo išlaidas koreguojantis vartotoju kainu indeksas (VKI) šiu metu vasario menesi sudare 129,0, todel pinigine išraiška nustatytos sprendimu vykdymo išlaidos nuo vasario 1 dienos didinamos 29,0 procento. Ivertinant nustatytas faktines aplinkybes ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažistama, kad yra pagrindas priteisti tokias vykdymo išlaidas: butinosios bylos vykdymo išlaidos – 70,00 Lt + 29,0 % = 90,30 Lt; vykdymo išlaidos, susijusios su atskiru vykdymo veiksmu atlikimu – 211,00 Lt + 29,0 % = 272,19 Lt; kitos vykdymo veiksmu atlikimo išlaidos – 23,18 Lt; atlyginimas antstoliui – 00,00 Lt; viso – 386,00 Lt ( vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu vykdymo išlaidu suma apvalinama iki sveikojo skaiciaus).Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a :tenkinti antstoles V.

V. pareiškima iš dalies.Priteisti antstolei V. V. 386,00 Lt vykdymo išlaidu iš S. P.(os), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini). Nutarciai isiteisejus gražinti antstolei V. V. vykdomaja byla Nr. 0162/10/02699.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                   Erinija Kazlauskiene