a620b892-0ef7-4a84-9dbd-28e6d08cc702 · Jonavos rajono apylinkės teismas

            Baudžiamoji byla Nr. 1-122-598/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49714-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.2.; 1.2.14.1.1; 2.12.1.4; TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 27 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis pagal individualiÄ veiklÄ , teistas: 2008-10-30 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2008-11-06 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2008-12-30 Jonavos r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., galutinė bausmė 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2009-04-01 nutartimi bausmės subendrintos, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 2012-03-07 Jonavos apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 3 m. laisvės atėmimo ir Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 6- ojo skyriaus (Trakai) prokuroro Dariaus Malecko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, n u s t a t ė :T.

P. 2016 spalio 21 d., apie 21.30 vai., (duomenys neskelbtini), vagystės tikslu priėjo prie V. A. priklausančio automobilio „VW Golf", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pro atidarytas dureles įsibrovė į automobilio vidų, iÅ¡ kur pagrobė A. D. priklausančiÄ studijinę blykstę, 300 eurų vertės, bei V. A. priklausančius daiktus- magnetolÄ â€žAlpine", 100 eurų vertės, vaistinėlę, 7,50 eurų vertės, saulės akinius su dėklu „Polaroid", 30 eurų vertės. Tokiu bÅ«du pagrobė nukentėjusiesiems A.

D. ir V. A. priklausančio turto už 437,50 eurų sumÄ .Å iais savo veiksmais kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Kaltinimas T. P. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. grindžiamas Å¡iais duomenimis: T. P. visiÅ¡ku prisipažinimu ir įtariamojo apklausos metu duotais parodymais, kad 2016-10-21 su savo drauge Ž. S. visÄ dienÄ susiraÅ¡inėjo sms žinutėmis, tarėsi su ja susitikti bei vykti į vieÅ¡butį „(duomenys neskelbtini) ", esantį už (duomenys neskelbtini), IÅ¡ pradžių į vieÅ¡butį nuvažiavo pirmas vakare ir viskÄ pasiruošė, tada grįžo pas Ž ir jÄ pasiėmė, kad galėtų kartu nuvykti į vieÅ¡buti..

Laiko tiksliai negali pasakyti, bet pas Ž, gyv.. (duomenys neskelbtini), nuvyko apie 21 vai., arba kiek anksčiau. Atvyko savo automobiliu Rover. Pasiėmęs Ž važiavo link viešbučio „(duomenys neskelbtini) ", jis yra šalia (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini), važiuojant. Kai buvo maždaug 100 metrų iki viešbučio, pro juos dideliu greičiu pralėkė du automobiliai, pravažiavo pro juos kaip pro „stovinčius". Tiksliai kokie automobiliai pralėkė, negali pasakyti. Automobiliai įsuko nuo pagrindinio kelio į šalia esantį miškelį.

Ta vieta yra (duomenys neskelbtini), kaime. Pagalvojo, kad minėti automobiliai „draguoja" ir nusprendė juos pasivyti ir pasižiūrėti. Tame miškelyje dažnai „draguoja" automobiliai. Šiek tiek nusukęs į šalikelę pamatė, kad priešinga kryptimi į griovį įvažiavęs automobilis VW Golf, jis stovėjo pusiau įvažiavęs į griovį. Vizualiai automobilis atrodė kaip po eismo įvykio, matėsi šukių. Nutarė išlipti pasižiūrėti, manė, kad gal yra nukentėjusių žmonių.

Ž liko sėdėti automobilyje Rover. IÅ¡ pradžių vogti neketino. Su savim pasiėmė žibintuvėlį. Priėjęs prie automobilio VW Golf pasiÅ¡vietė žibintuvėliu ir pamatė, kad iÅ¡daužtas vairuotojo durelių stiklas, viduje žmonių nebuvo. IÅ¡ karto patraukė už vairuotojo durelių, jos atsidarė. Yra teistas už vagystes 4 kartus, vogdavo iÅ¡ maÅ¡inų ir butų. Automobilio viduje pastebėjo magnetolÄ . Kadangi pas jį likę „seni įpročiai", todėl įlindo į automobilio VW Golf vidų ir iÅ¡lupo magnetolÄ , po to iÅ¡ daiktadėžės pasiėmė saulės akinius ir dar keletÄ smulkmenų, jau dabar nepamena net kÄ , t. y. tuos daiktus, kurie iÅ¡vardyti praneÅ¡ime apie įtarimÄ .

IÅ¡ automobilio pavogtus daiktus greitai nunešė į savo automobilį Rover ir įmetė į salonÄ ar į bagažinę, dabar jau nepamena. Tada grįžo atgal prie VW Golf automobilio ir vėl lindo į jo vidų, pasižiÅ«rėti, gal dar bus ko nors naudingo, tačiau nespėjo daugiau nieko pavogti, nes atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos sulaikė. Ž nebuvo iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, jis su ja nieko nekalbėjo. Jį policijos pareigÅ«nai sulaikė, kai jis buvo automobilio VW Golf viduje. Ž nežinojo jo ketinimų.

Dėl daiktų vagystės kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jis nežino, kam jam tiek daiktai buvo reikalingi, nebuvo jokio noro iÅ¡ to nei pasipelnyti, nei kÄ , kaip ir minėjo, tai jo „seni įpročiai vogti" (b.l. 135).Nukentėjusios V. A. parodymais, kad maždaug prieÅ¡ 3 metus ji yra įsigijusi automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2004 m. laidos, pilkos spalvos. Automobiliu naudojosi ji ir jos draugas A. D.. Automobilį laikė (duomenys neskelbtini),, kiemuose, kur bÅ«davo vietos.

Automobilyje signalizacijos nebuvo, draustas tik privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. 2016-10-21 naktį apie 01.30 val. automobilį aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini),, prie „(duomenys neskelbtini), " gimnazijos pastatė jos draugas A. D.. 2016-10-21 ryte apie 10 vai. su draugu atėję į minėtÄ aikÅ¡telę, automobilio nerado, toje vietoje, kur stovėjo automobilis, matėsi stiklo Å¡ukės. Kas galėjo pavogti automobilį, nieko neįtaria, nežino. Automobilis buvo dyzeliniu varikliu, keturių durelių, kuro buvo pilnas bakas.

Turėjo tik vienÄ automobilio raktelį, kuris tiko visoms spynelėms. Visi automobilio dokumentai liko automobilyje. Automobilyje buvo A. D. priklausanti studijinė blykstė. Magnetolos "Alpine" vertė yra 100 eurų, vaistinėlės vertė- 7,50 eurų, akiniai su dėklu "Polaroid", 30 eurų vertės, studijinės blykstės vertė- 300 eurų. Daiktus atsiėmė, pretenzijų dėl jų grÄ Å¾inimo neturi, civilinio ieÅ¡kinio neteikia (b.l. 11,115).Nukentėjusiojo A. D. parodymais, kad maždaug du metus draugauja su V.

A., gyv. (duomenys neskelbtini),. Ji turi automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriuo jie abu naudojosi. 2016-10-20 apie 19.30 val. jis minėtu automobiliu buvo išvykęs į Vilnių, grįžęs apie 01.30 val. nakties automobilį paliko aikštelėje (duomenys neskelbtini),., jį užrakino, automobilyje įrengtas centrinis užraktas. Nieko įtartino nei važinėdamas, nei palikdamas automobilį nepastebėjo. 2016-10-21 apie 10 val. automobilio aikštelėje nerado. Automobilyje buvo likusi jo studijinė blykstė, 300 eurų vertės, jam padaryta 300 eurų turtinė žala (b.l. 16).Viešojo saugumo tarnybos prie VRM Kauno dalinio 2-sios kuopos 1-ojo būrio jaunesniojo specialisto jaunesniojo puskarininkio K.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu nustatoma, kad 2016-10-21 apie 21.30 vai. iÅ¡ Kauno aps. VPK budėtojo gautas praneÅ¡imas, kad važiuojant link (duomenys neskelbtini), kaimo į griovį įvažiavęs ieÅ¡komas VW GOLF automobilis. Nuvykus į įvykio vietÄ griovyje pastebėjo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir automobilio gale sėdintį vyrÄ , kuris iÅ¡ minėto automobilio iÅ¡iminėjo įvairius daiktus, vyras buvo užsidėjęs juodos spalvos pirÅ¡tines, sulaikytas įvykio vietoje, tai- T.

P.. Įvykio vietoje jis buvo blaivus (0,00 prom.) Įvykio vietoje buvo ir automobilis ROVER 25, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo Ž. S., ji taip pat sulaikyta ir pristatyta į Jonavos r. PK, įvykio vietoje ji buvo blaivi (0,00 prom.) Rover automobilyje buvo prikrauta įvairių daiktų, ant žemės gulėjo automagnetola, T. P. nurodė, kad automagnetola yra iš automobilio VW GOLF. T. P. paaiškino, kad važiavo pro griovyje buvusį automobilį ir nusprendė pasižiūrėti, kas gero yra jo viduje (b.l. 19).Apžiūros protokolu nustatoma, kad apžiūros atlikimo vieta yra (duomenys neskelbtini),.

ApžiÅ«ros objektas yra įvykio vieta ir automobiliai VW GOLF, v.n. (duomenys neskelbtini) ROVER25, v.n. (duomenys neskelbtini) Ä®vykio vietoje Å¡alikelėje, įkalnėje, matyti dalinai griovyje stovintis tamsiai pilkos spalvos automobilis VW GOLF, v.n. (duomenys neskelbtini) Automobilio vairuotojo durelių stiklas yra iÅ¡daužytas, stiklo Å¡ukės yra lango rėme ir salono viduje. Vairuotojo durelių spynelė su iÅ¡oriniais pažeidimais. ApžiÅ«rint automobilio salonÄ , matyti tarp priekinių sėdynių atidarytÄ porankį, jo dėtuvėje yra sulaužyta spynelės dalis.

Užvedimo spynelė sulaužyta. Pavarų perjungimo svirtis be apdailos, apdaila padėta ant priekinės keleivio sėdynės. Å alia guli kartoninė dėžė. Priekinės panelės viduryje matyti stačiakampio formos anga, kurioje yra laidai su jungtimis. Automobilio galinė sėdynė yra atlenkta. Bagažinėje ir visoje automobilio galinėje dalyje iÅ¡mėtyti įvairÅ«s daiktai. ApžiÅ«rint teritorijÄ aplink automobilį matyti, kad prie jo kairės pusės ant žemės guli grindų ir bagažinės kilimėliai bei bagažinės panelė.

Prie automobilio deÅ¡inės pusės galinio rato ant žemės pavirÅ¡iaus matosi avalynės fragmentas. Å alia apžiÅ«rimo automobilio, kelio viduryje prieÅ¡inga kryptimi stovi automobilis ROVER25, v.n. (duomenys neskelbtini) Automobilio spynelės be laužimo žymių. ApžiÅ«rint automobilio salonÄ , galinėje dalyje už keleivio priekinės sėdynės ant grindų matyti automobilinis grotuvas Alpine, kuris yra su iÅ¡oriniais apgadinimais, Å¡alia guli garso kolonėlė Microlab, akiniai nuo saulės su dėklu, ant kurio yra užraÅ¡as Polaroid bei prožektorius blykstė, pilkos spalvos.

Automobilyje ant galinės sėdynės sumesti polietileniniai maiÅ¡eliai su drabužiais. Automobilio bagažinėje yra įvairÅ«s krepÅ¡iai su įrankiais, drabužiais, vaistinėlė, (b.l.21-31)Liudytojos Ž. S. parodymais, kad 2016-10-21 ji buvo namuose adresu (duomenys neskelbtini), Apie 21.00 vai. jai į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino draugas T. P. ir pakvietė iÅ¡eit į laukÄ , pasakė, kad turi paruošęs staigmenÄ . Susitikus su juo, jis pasakė, kad yra užsakęs vieÅ¡butį ir kad jie ten vyks.

Važiuojant į vieÅ¡butį T. automobiliu Rover, valst. Nr. nežino, pro juos labai dideliu greičiu pravažiavo du automobiliai. Å iek tiek pavažiavus griovyje pamatė apvirtusį automobilį ir sustojo pasižiÅ«rėti, kas nutiko. Ar tai tas pats automobilis, kuris pro juos pravažiavo dideliu greičiu, nežino. Ji visÄ laik sėdėjo automobilyje ir iÅ¡ jo iÅ¡lipusi nebuvo. T. sustojęs nuėjo pasižiÅ«rėti prie automobilio, jame žmonių nerado, kažkÄ iÅ¡ griovyje buvusio automobilio atsinešė į savo automobilį.

Kas ten buvo ji nematė ir pas jį neklausė. Praėjus keletui minučių atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos abu sulaikė, viskas įvyko labai greitai (b.l. 128).Prokuroras siÅ«lo nubausti T. P. 30 MGL (1129,80 Eur) bauda. Vadovaujantis LR BK 64 1 str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ .Kaltinamasis T. P. su proceso užbaigimu baudžiamuoju įsakymu sutinka (b.l. 145-146).Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas vienas tyčinis nesunkus nusikaltimas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teistas (b.l. 139-142), administracine tvarka baustas (b.l. 80-82), VÅ¡Ä® Jonavos PSPC PSC pas gydytojÄ psichiatrÄ dėl psichikos ligos nesilankė, priežiÅ«roje dėl priklausomybės ligų neįraÅ¡ytas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslas kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus baudÄ .

Daiktų ar dokumentų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, byloje nėra.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : T. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. (vagystė) ir nubausti jį 30 MGL (1129,80 Eur) bauda. Vadovaujantis LR BK 64 1 str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2016-10-22 iki 2016-10-23.Kaltinamajam T.

P. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, po to – baigti jÄ taikyti. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme kaltinamasis turi teisę per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir negali bÅ«ti skundžiamas. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad teismo paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) ir banko kvitÄ pristatyti teismo raÅ¡tinės darbuotojui.

Jei kaltinamasis laiku nesumokės baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota įstatymų nustatyta tvarka. Teisėja                                                                  Banga Bartkienė            Â