a61e0298-e73f-4bf5-b797-c75acdd3f3d3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                               Civilinė byla Nr. 2-6069-371/2018                                                        Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00389-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 28 d.Å alčininkai              Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J.

L. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka. n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo J. L. 457,19 Eur nuostolių atlyginimo regreso tvarka, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio.Atsakovas J. L. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tėvui I.

L. 2018 m. gegužės 9 d. (registruotasis įteikimo praneÅ¡imas teismui grÄ Å¾intas 2018 m. birželio 23 d.), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 123 str. 3 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2017 m. balandžio 3 d. Geležinio Vilko g., Vilniuje, dėl atsakovo, vairavusio automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė - automobilis „Toyota RAV4“, v. n. (duomenys neskelbtini) vairuotas S. K., apdraustas „ERGO Insurance SE“ Lietuvos filiale.

Kadangi eismo įvykio metu transporto priemonė – automobilis „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, atsižvelgiant į transporto priemonės savininko S. K. praÅ¡ymÄ bei remiantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu ERGO Insurance SE“ Lietuvos filialas, veikdamas ieÅ¡kovo vardu (Paslaugų teikimo sutarties Nr.11 1.1 p.) nustatė ir atlygino eismo įvykio metu padarytos žalos dydį, iÅ¡mokėdamas 457,19 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , o ieÅ¡kovas, vykdydamas minėtos sutarties 2.1.3. p. nuostatas kompensavo „ERGO Insurance SE“, Lietuvos filialui iÅ¡mokėtÄ 457,19 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. numato, kad biuras turi teisę reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymÄ asmuo arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grÄ Å¾intų dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ , jeigu iÅ¡moka buvo sumokėta pagal Å¡io įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ , t. y. kuomet kaltininkas padarė žalÄ Lietuvos Respublikoje naudodamas neapdraustÄ nustatytÄ (identifikuotÄ ) transporto priemonę, kai dėl žalos padarymo atsiranda transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė.

Pagal šį punktÄ biuras moka iÅ¡mokÄ ir tais atvejais, kai žala padaryta kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje neapdrausta transporto priemone, kurios įprastinė buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atsakovui 2017 m. liepos 21 d., 2017 m. rugsėjo 4 d. buvo pateiktos pretenzijos geruoju sumokėti ieÅ¡kovui 457,19 Eur patirtus nuostolius, tačiau atsakovas į raginimus nereagavo ir nuostolių neatlygino.Tokiu bÅ«du yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ atsakovo J.

L. ieÅ¡kovo naudai 457,19 Eur nuostoliams atlyginti.Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 457,19 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 20 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. L. (J. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, Algirdo g. 38, LT-03606, Vilnius, į. k. 125709291, atsisk. sÄ skaita Nr. LT967044060001558518 AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 457,19 Eur (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt septyni Eur 19 ct) nuostolių atlyginimo, 20 Eur (dvideÅ¡imt Eur) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso: 477,19 Eur (keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni Eur 19 ct).

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. L. ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 457,19 Eur (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt septyni Eur 19 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas, kurio praÅ¡ymu priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas. Teisėja                                                                                                                                         Janina Brazauskienė                                                                                         Â