a61d36c5-00ff-47cb-b357-d697a39fddf7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVisi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012-02-14 sprendimu už akių iÅ¡ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisÄ 1170 Lt (338,86 Eur[1]) kredito, 202,86 Lt (58,75 Eur) palÅ«kanų, 68,61 Lt (19,87 Eur) delspinigių, 19 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1170 Lt (338,86 Eur) kreditÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos (2011-12-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-12-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt (20,27 Eur) žyminio mokesÄio AB âCitadelÄâ banko naudai.Kaip matyti iÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų, 2012-03-16 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-105-359/2012 dÄl 1170 Lt (338,86 Eur) kredito, 202,86 Lt (58,75 Eur) palÅ«kanų, 68,61 Lt (19,87 Eur) delspinigių, 19 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1170 Lt (338,86 Eur) kreditÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos (2011-12-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-12-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt (20,27 Eur) žyminio mokesÄio AB âCitadelÄâ banko naudai.
Legislator headnote
AI generateda61d36c5-00ff-47cb-b357-d697a39fddf7 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: AB âCitadelÄâ bankas (pradinis kreditorius) ir UAB âGelvora (naujasis kreditorius) 2015-06-23 sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29 pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs E. B. 1425,17 Lt (412,76 Eur) skolÄ . UAB âGelvoraâ 2015-07-13 praneÅ¡imu informavo skolininkÄ E. B. apie reikalavimo perleidimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 str. 1 d. numato, jog kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-197-359/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01532-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5. 3.2.7.1. 3.5.1.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 14 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âGelvoraâ pareiÅ¡kimÄ /praÅ¡ymÄ vykdymo procese suinteresuotiems asmenims (pradinis kreditorius) AB âCitadelÄâ bankui, (skolininkÄ) E. B., (antstolÄ) Birutei ÄereÅ¡kienei,n u s t a t Ä:UAB âGelvoraâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0129/12/00343/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-105-359/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB âCitadelÄâ bankas, į. k. 112021619, į UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012-02-14 sprendimu už akių iÅ¡ E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisÄ 1170 Lt (338,86 Eur[1]) kredito, 202,86 Lt (58,75 Eur) palÅ«kanų, 68,61 Lt (19,87 Eur) delspinigių, 19 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1170 Lt (338,86 Eur) kreditÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos (2011-12-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-12-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt (20,27 Eur) žyminio mokesÄio AB âCitadelÄâ banko naudai.Kaip matyti iÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų, 2012-03-16 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-105-359/2012 dÄl 1170 Lt (338,86 Eur) kredito, 202,86 Lt (58,75 Eur) palÅ«kanų, 68,61 Lt (19,87 Eur) delspinigių, 19 proc. metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1170 Lt (338,86 Eur) kreditÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos (2011-12-28) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-12-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt (20,27 Eur) žyminio mokesÄio AB âCitadelÄâ banko naudai.
AB âCitadelÄâ bankas (pradinis kreditorius) ir UAB âGelvora (naujasis kreditorius) 2015-06-23 sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29 pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs E. B. 1425,17 Lt (412,76 Eur) skolÄ . UAB âGelvoraâ 2015-07-13 praneÅ¡imu informavo skolininkÄ E. B. apie reikalavimo perleidimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 str. 1 d. numato, jog kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Reikalavimo teisÄs perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs. NagrinÄjamu atveju Reikalavimo perleidimo sutartis nÄra ginÄijama, taip pat nÄra ginÄo dÄl skolininkÄs prievolÄs pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âCitadelÄâ bankui, todÄl skolininkÄs E. B. teisÄs nÄra pažeistos bei nesuvaržytos jos prievolÄs. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nÄra kliÅ«Äių kreditorių AB âCitadelÄâ bankas pakeisti į kreditorių UAB âGelvoraâ.Vadovaudamasis CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a:naujojo kreditoriaus UAB âGelvoraâ ( į. k. 125164834) praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti pradinį kreditorių AB âCitadelÄâ bankas, į. k. 112021619, į naujÄ jį kreditorių UAB âGelvoraâ, į. k. 125164834, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-105-359/2012 dÄl E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skolos, 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu.Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti AB âCitadelÄâ bankui, skolininkei E. B..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis [1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.
29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)