a61b2ad3-2bb7-4e09-ae94-0a35951b3044 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Adm. b. A2.13-228-824/2015Proceso Nr. 4-25-3-00271-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 52.1.; 53 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015-05-07Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo anksčiau termino sutrumpinimo,n u s t a t ė R. Ž. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nes jis buvo nubaustas Kretingos rajono apylinkės teismas 2014-07-10 nutarimu, pagal ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d. ir paskirta subendrinta nuobauda : atimta teisė vairuoti transporto priemones vieniems metams ir 1050 litų bauda.

Teismui pateiktame raÅ¡ytiniame praÅ¡yme nurodo, kad per teismo paskirtos nuobaudos vykdymo laikotarpį naujų nusižengimų nepadarė, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Nurodė, kad dirba UAB „Print-it“ spaudėjo padėjėjo pareigose. Darbdavio charakterizuojamas teigiamai. Ä® darbo vietÄ vyksta pakeleivingu transportu. Gyvena su motina Gargždų mieste. Motinai M. Ž. gim. 1957-11-12 nuo 2013-12-03 nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, jai atliktos kelios operacijos, todėl reikalinga kito asmens pagalba ypač nuvykti į reikiamas medicinines procedÅ«ras, gydymo įstaigas.

Teigia, kad paskirtoji nuobauda jam jau pasiekė ATPK 20 str. tikslus, t.y. nubaudė, paauklėjo ir jis suprato, kad reikia laikytis bendrųjų gyvenimo taisyklių ir įstatymų (b. l. 1-2)Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono PK atsiliepimo į R. Ž. praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad R. Ž. 2014-07-10 nutarimu, pagal ATPK 126 str. 1 d. atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams. ATPK 329 str. inter alia nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. Be to, specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas pagal ATPK 329 str. vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti).Pažeidėjas pateikė duomenis, kad atliko medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ . IÅ¡ bylos medžiagos darytina iÅ¡vada, kad nubaustas asmuo R. Ž. yra padaręs reikiamas iÅ¡vadas dėl savo pavojingo visuomenės atžvilgiu poelgio, skirtÄ teismo nuobaudÄ â€“ 1050,00 Lt sumokėjo, po Å¡ios nuobaudos paskyrimo jis administracine tvarka nebaustas, ir yra įvertinęs savo poelgio neteisėtumÄ ir iÅ¡ byloje esančių duomenų seka iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. jau yra pasiekti, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯vertino, ir yra pagrindas manyti, kad ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles, nepadarys naujų teisės pažeidimų.

Todėl iÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjo R. Ž. praÅ¡ymÄ ir prie jo pridėtus įrodymus, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, dėl teisės vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inimo anksčiau termino, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinu.Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismas n u t a r ė R. Ž. Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 10 d. nutarimu paskirtos 1 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos terminÄ sutrumpinti iki 9 (devynių) mėnesių.

           Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Diana Navickienė          Â