Legislator Case Law & Legislation
a617818d-bb54-44a3-8de2-d8b63a3df80a AI generated

a617818d-bb54-44a3-8de2-d8b63a3df80a · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number a617818d-bb54-44a3-8de2-d8b63a3df80a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jonavos rajono apylinkės teisme 2013-05-31 priimtas pareiÅ¡kėjos naujosios iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims pradiniui iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, skolininkui R. V., antstoliui N. A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. UAB „Gelvora“ praÅ¡o, remiantis LR CPK 596 str. 1 d., vykdomojoje byloje Nr. 0165/13/00129 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3273-722/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininkų atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0165/13/00129 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3273-722/2012.

Legislator headnote

AI generated

a617818d-bb54-44a3-8de2-d8b63a3df80a · Jonavos rajono apylinkės teismas: Suinteresuoti asmenys pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, ir skolininkas R. V. nustatytu terminu atsiliepimų į naujosios iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.Civilinėje byloje nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 28 d. Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-3273-722/2012 ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ buvo priteista iÅ¡ atsakovo R.

Keywords

AI generated
right of substitution bank guarantee claim event bill of exchange liability abusive claim by landlord promissory note banking law
AI generated
e1bdb262-0383-4ccd-9de0-a09f7aa0d221
N., antstolei Vaivai Šimkienei, ir n u s t a t ė: pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr.
41fac3c6-cabe-4442-9100-b790c29f3d1e
PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolio kontoroje skolininko atžvilgiu pradėta vykdomoji byla pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr.
f33b9e50-b20b-4aa6-9fc8-017d8869fbaa
Ž.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr.0022/09/14740, vykdomoje pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-17585-657/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) į UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) (el. byla, b. l. 1-2).Civilinė byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad suinteresuotu asmeniu Å¡ioje byloje yra patrauktas antstolis Marius Lekečinskas, o Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Å imonis 2016-01-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 yra iÅ¡sprendęs civilinių bylų, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis Marius Lekečinskas, teismingumo klausimÄ â€“ tol, kol egzistuos aplinkybės, sÄ lygojančios bylų, kuriose dalyvaujančiu byloje asmeniu yra antstolis Marius Lekečinskas, negalėjimÄ nagrinėti Kauno apylinkės teisme, t. y. kol antstolį Marių LekečinskÄ ir Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėjÄ ZitÄ Lekečinskienę sies sutuoktinių teisinis statusas bei ZitÄ Lekečinskienę sies valstybės tarnybos teisiniai santykiai su Kauno apylinkės teismu, visos civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu byloje asmeniu bus antstolis Marius Lekečinskas, ir kol egzistuos aplinkybės, sÄ lygojančios tokių bylų negalėjimÄ nagrinėti Kauno apylinkės teisme, iki 2016-12-31 turi bÅ«ti perduodamos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).
e093cc87-e1cf-494b-9cec-c4c4b8182eea
PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolių kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr.0140/11/02892, pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr.L2-4931-91/2011.
e252b52f-fbe0-4ff9-878d-415c2948a934
Pareiškėjas nurodė, kad reikalavimo perleidimo sutarties Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1670-217/2013Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01383-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos naujosios iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims pradiniui iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, skolininkui R. V., antstoliui N. A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme 2013-05-31 priimtas pareiÅ¡kėjos naujosios iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymas suinteresuotiems asmenims pradiniui iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, skolininkui R. V., antstoliui N. A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo. UAB „Gelvora“ praÅ¡o, remiantis LR CPK 596 str. 1 d., vykdomojoje byloje Nr. 0165/13/00129 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3273-722/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininkų atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0165/13/00129 pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3273-722/2012.

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-10, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja LR CK 6.109 str. Suinteresuotas asmuo antstolis N. A. nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad praÅ¡o civilinę bylÄ iÅ¡spręsti teismo nuožiÅ«ra.

Suinteresuoti asmenys pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, ir skolininkas R. V. nustatytu terminu atsiliepimų į naujosios iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis LR CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo atveju.Civilinėje byloje nustatyta, kad 2012 m. gruodžio 28 d. Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-3273-722/2012 ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ buvo priteista iÅ¡ atsakovo R.

V. 11991,46 Lt skolos, 19,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 10888,26 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-11-28 visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 11991,46 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-12-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 360 Lt žyminio mokesčio. Minėto teismo sprendimo už akių pagrindu 2013 m. vasario 4 d. buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 28 d. sprendimas už akių iki Å¡iol nėra įvykdytas, vykdomoji byla neužbaigta. Remiantis 2013 m. vasario 22 d. Reikalavimo perleidimo sutarties kopija Nr. 13-20-10 nustatyta, kad „Swedbank“, AB, perleido, o pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teisę į skolininko R. V. skolÄ . Apie reikalavimo teisių perleidimo sutartį ir iÅ¡ieÅ¡kotojų pasikeitimÄ skolininkas R. V., remiantis 2013-03-07 praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo, buvo informuotas.

Kadangi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, ir pareiÅ¡kėjai, naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ sudarius reikalavimo perleidimo sutartį įvyko materialinių subjektinių teisių perėmimas, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas, nes bÅ«tent materialinių subjektinių teisių perėmimas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Skolininkas iki Å¡iol nėra įvykdęs savo įsipareigojimų iÅ¡ieÅ¡kotojai, todėl teisių procesinis perėmimas atliktinas.Atsižvelgiant į pirmiau nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir pagal 2013-02-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3273-722/2012 pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoja iÅ¡ „Swedbank”, AB, į. k.112029651, į UAB „Gelvora”, į. k. 125164834.

Vadovaudamasis LR CPK 596 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese pagal 2013 m. vasario 4 d. Jonavos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-3273-722/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos „Swedbank“, AB, naudai pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora”, juridinio asmens kodas 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Romaldas Šuliokas