a615e949-50bb-4e46-a07f-b9d88719ffc8 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr.A2.6.-371-523/2016;                                                                                                     proceso Nr.4-19-3-00353-2016-7;                                                                                                                     procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2016 m. gegužės 24 d.                                                                     Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant K.

S., iÅ¡nagrinėjęs K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :                               K. S. 2016 m. gegužės 18 d., apie 17 val. 15 min., kelio Jurbarkas-Skaudvilė 2 kilometre, Jurbarko rajone, neblaivus (2,65 promilės), vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.                K.

S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog padaręs administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.                K. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. - transporto priemonės vairavimas asmens, kuriam nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis.                Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl K.

S. skirtina bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 31, 286, 287 str. str., 126 str. 4 d., teismas                                                 n u t a r i a :                 K. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 580,00 EUR (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.             Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16058039500. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.                               Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                 ArÅ«nas Bacevičius