a60feae3-cf2b-40aa-9ee1-1cbad01ca5a2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-836-514/2014   Proceso Nr. 4-33-3-00664-2014-6    Procesinio sprendimo kategorija: (S)    39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 14 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja AuÅ¡ra Volskytė, iÅ¡­nag­ri­nė­jusi V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Žlibinų sen., Plungės r. sav.,ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė:V.

P. 2014 m. spalio 24 d. 22.36 val., Plungės r. sav., kelio Nr. 164 Mažeikiai – Plungė – Tauragė 57-ame km, neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių, kai Å¡i teisė jam atimta 2014-04-25 teismo nutarimu, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ (automatiÅ¡kai iÅ¡registruotÄ ) automobilį Rover 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuoto automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127, 226 punktų reikalavimus.

Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, kelias ir kelio statiniai nesugadinti, svetimas turtas nesugadintas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs savo automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, nesuvaldęs automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Automobilį apdrausti užmiršo, o kad automobilis išregistruotas, nežinojo. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytus teisės pažeidimus bei juos padariusį asmenį –    V. T.; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis teisę vairuoti; duomenys apie transporto priemonę, vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės; 127 punktas įpareigoja vairuotojus važiuoti nevirÅ¡ijant leistino greičio, pasirenkant važiavimo greitį, atsižvelgti į važiavimo sÄ lygas, ypač vietovės reljefÄ , kelio ir transporto priemonės bÅ«klę ir krovinį, meteorologines sÄ lygas, taip pat eismo intensyvumÄ , kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iÅ¡ anksto numatomos kliÅ«ties, sulėtinti greitį ir prireikus sustoti, jeigu to reikia dėl susidariusių aplinkybių, ypač kai blogas matomumas; o 226 punktas leidžia vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje dalyvauti nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, <…> ir kurių valdytojai yra apsidraudę privalomuoju draudimu <…>.Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių, neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka, vairavimÄ , o Å¡io str. 5 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimÄ , neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu.Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. nustatyta administracinė atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, iÅ¡skyrus numatytuosius Å¡iame kodekse.Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojančiam asmeniui Å¡i teisė atimta.Surinkti įrodymai patvirtina V.

P. padarytus teisės pažeidimus, kad: vairavo transporto priemonę, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, pažeidė KET 226 p. reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d.; vairuodamas nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuoto automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį, pažeidė KET 127 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d.; vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai Å¡i teisė jam atimta, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas pakartotinai per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies (pažeidimai transporte) teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-04-25 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.).  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Priverstinai nuvežta transporto priemonė ir sulaikytas automobilio registracijos liudijimas grÄ Å¾intini savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., n u t a r i a:V.

P. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu:- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.  1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.  5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Â 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ ;- padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.

  2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Â 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirti V. P. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Automobilį Rover 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), es. aikÅ¡telėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, nuvežtÄ pagal 2014-10-24 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 130, bei sulaikytÄ Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui, įsiteisėjus nutarimui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , numatyta teisė per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.). Teisėja                                                                                               AuÅ¡ra Volskytė