a60cbc5b-e794-4759-9d2c-e40cd5e89624 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2441-562/2017Proceso Nr. 2-55-3-00771-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Rosita Patackienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SMD Fondas“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Talismanas Lt“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SMD Fondas“ veiklos pabaigos.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 8 d. nutartimi UAB „SMD Fondas“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Talismanas Lt“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. birželio 21 d. 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2016 m. rugsėjo 5 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. spalio 5 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. 2017 m. sausio 5 d., 2017 m. sausio 31 d. nutartimis patikslintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SMD Fondas“ pabaigos.

Nurodo, jog visos bankroto procedÅ«ros yra atliktos. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Įmonės antros ir trečios eilės kreditoriniai reikalavimai nebuvo padengti. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. lapkričio 15 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38-14)-VR-1.7-4228 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „SMD Fondas“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad bankroto administratorius informavo įmonės kreditorius apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ .Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas dėl BUAB „SMD Fondas“ pabaigos.Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SMD Fondas“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Talismanas Lt“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SMD Fondas“ veiklos pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „SMD Fondas“ (įmonės kodas 301729775, buveinė:

Mechanizatorių g. 1, Sudervės k., Vilniaus r.) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SMD Fondas“ bankroto administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Talismanas Lt“ praÅ¡ymÄ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Rosita Patackienė