Legislator Case Law & Legislation
a60be8a0-cf07-4e0a-85cf-c8e1bad31abd AI generated

a60be8a0-cf07-4e0a-85cf-c8e1bad31abd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a60be8a0-cf07-4e0a-85cf-c8e1bad31abd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė :        V. G. 2014 m. birželio 12 d., apie 14:00 val., R r., D k. vairavo traktorių MTZ Belarus-892, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes Å¡i teisė yra atimta, traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.         Teismo posėdyje V.

Legislator headnote

AI generated

a60be8a0-cf07-4e0a-85cf-c8e1bad31abd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad darbdaviui nesakė, kad teisė vairuoti transporto priemones atimta, važiavo traktoriumi dirbti pagal darbdavio nurodymÄ . Traktorius yra brolio I. G.. Apie tai, kad traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nežinojo. Blogai vertina savo elgesį.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                         Adm.byla Nr. A2.6-1080-766-14                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00720-2014-1                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             26.1; 26.2; 39.3.  RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 25 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,iÅ¡nagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė :        V. G. 2014 m. birželio 12 d., apie 14:00 val., R r., D k. vairavo traktorių MTZ Belarus-892, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes Å¡i teisė yra atimta, traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.         Teismo posėdyje V.

G. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad darbdaviui nesakė, kad teisė vairuoti transporto priemones atimta, važiavo traktoriumi dirbti pagal darbdavio nurodymÄ . Traktorius yra brolio I. G.. Apie tai, kad traktoriui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, nežinojo. Blogai vertina savo elgesį.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Dirbantis, nevedęs. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes neturi lėšų iÅ¡ karto sumokėti paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam nuobaudos minimumui. PraÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287, 313 str., str. str., teisėjan u t a r i a :        V.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 ( vieno Å¡imto ) litų baudÄ .        Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., skirti 1600 ( vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų ) litų baudÄ .         Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę 1600 ( vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų ) litų baudÄ .        Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui po 160 Lt kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui ( Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio raj. PK). PrieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                              D.

Å .