a60bbc72-cade-4585-9c6d-170c262f2dd1 · Tauragės apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamosios bylos Nr. T-250-607/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50126-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.; 1.1.8.13. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 17 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Virginijai Juodžentienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Vidai Valauskienei, prokurorei Romai Kiselevičienei, nuteistajam E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė : E. B. nuteistas 2021 m. vasario 8 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį ir paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiÅ«ros, uždraudžiant per šį laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiÅ«ros, uždraudžiant per šį laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. gruodžio 25 d., 15 val. 10 min., iki 2020 m. gruodžio 27 d. 10 val. 24 min., dvi laikino sulaikymo dienos prilyginamos keturioms laisvės apribojimo dienoms. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam E. B. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi nuteistasis 4 kartus pažeidė teismo skirtÄ draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Jis pripažintas kaltinamuoju ikiteisminiame tyrime dėl smurto artimoje aplinkoje, Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas taip pat neblaivus. Probacijos skyriaus atstovė Vida Valauskienė palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis E. B. prašė netenkinti teikimo. Nurodė, kad 2021 m. rugpjūčio 5 d. buvo blaivus ir žmona iÅ¡provokavo konfliktÄ . Kai susipyko su žmona, tik tada iÅ¡gėrė vyno pas kaimynÄ . Dirbo pas Å«kininkÄ nuo 2021 m. gegužės mėnesio, bet sukonfliktavus su Å«kininku, išėjo dirbti pas kitÄ Å«kininkÄ .

Pas jį dirba keletÄ savaičių. Kai vienas gyvena jam nereikia alkoholio, bet kai bÅ«na kompanijoje pradeda vartoti. Prokurorė Roma Kiselevičienė prašė teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiÅ«ros. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymėtina, jog vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo metu nevykdymas ar netinkamas vykdymas be pateisinamų priežasčių. Vengimui, be kita ko, bÅ«dingas nuteistojo piktybiÅ¡kumas, t. y. nuteistojo tyčia elgtis prieÅ¡ingai teisėtiems reikalavimams. IÅ¡ asmens bylos Nr. 2GN-434/2021 nustatyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius E. B. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2021 m. kovo 24 d. 2021 m. kovo 26 d.

E. B. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. Bylos medžiaga nustatyta, kad bausmės atlikimo laikotarpiu 2021 m. kovo 30 d., 15 val. 54 min., tarp A. B. ir E. B. kilo buitinis konfliktas. Patikrinus E. B. alkoholio kiekio matuokliu, jam nustatytas 1,56 promilių neblaivumas. 2021 m. kovo 31 d. probacijos skyriaus pareigÅ«nams paskambinus telefonu ir bendraujant su nuteistuoju kilo įtarimas, jog nuteistasis neblaivus. E. B. prisipažino, jog yra iÅ¡gėręs alkoholio.

Jo žmona tai patvirtino. Nuteistasis buvo įspėtas, dėl vengimo atlikti laisvės apribojimo bausmę, jam dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo sÄ lygos. 2021 m. gegužės 14 d., 21 val. 55 min., V. B. namuose rastas neblaivus, alkotesteriu jam buvo nustatytas 1,54 promilių neblaivumas. 2021 m. liepos 27 d. Tauragės AVPK Pagėgių PK pradėtas ikiteisminis tyrimas (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-25440-21), kurioje E. B. pripažintas kaltinamuoju dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Nuo 2021 m. gegužės 26 d. E. B. pradėjo dirbti, tačiau nuo 2021 m. liepos 27 d. oficialiai niekur nedirba. Nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, kodėl E. B. nevykdo teismo paskirto draudimo per laisvės apribojimo bausmės terminÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia teismui konstatuoti, jog E. B. jokio suinteresuotumo laikytis teismo paskirto draudimo nerodo, jokių pastangų nededa ir tokie jo veiksmai rodo akivaizdų piktybiÅ¡kumÄ , nenorÄ keistis.

Toks nuteistojo elgesys laisvės apropojimo bausmės vykdymo metu nepateisinamas ir netoleruotinas. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis E. B. ignoruoja teismo skirtÄ bausmę, nesiekia pasikeisti ir be pateisinamų priežasčių nevykdo 2021 m. vasario 8 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirto draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Teismas sprendžia, kad aptariamu atveju bausmės tikslai nuteistojo atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti tik pakeitus laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis keistina areÅ¡tu (BK 48 straipsnio 8 dalis), jos dydį nustatant vadovaujantis baudžiamojo kodekso 48 49 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Sutinkamai su BK 49 straipsniu ir 65 straipsniu E. B. laisvės apribojimo bausmės dalis (95 dienos) keistina į 47 parų areÅ¡to bausmę. Pažymėtina, kad iÅ¡ asmens bylos Nr. 2GN-434/2021 nustatyta, kad baudžiamuoju įsakymu į laisvės apribojimo bausmę buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2020 m. gruodžio 25 d., 15 val. 10 min., iki 2020 m. gruodžio 27 d. 10 val. 24 min. iÅ¡bÅ«tas laikas, tai yra laisvės apribojimo bausmė pradėta vykdyti 2021 m. kovo 24 d., o jos numatoma bausmės pabaiga 2021 m. lapkričio 20 d., todėl atsižvelgiant į tai, laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas laisvės apribojimo bausmę pakeitus į areÅ¡to bausmę antrÄ kartÄ neįskaitytinas.

Teismas, vadovaudamasis BK 48 straipsniu, 49 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ patenkinti ir E. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2021 m. vasario 8 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalį (95 dienas), pakeisti į 47 (keturiasdeÅ¡imt septynias) paras areÅ¡to bausmę.

AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai E. B. atvyks ir pradės atlikti areÅ¡to bausmę arba nuo jo faktinio sulaikymo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams. Teisėja Daiva Žebelienė