a60753da-0daf-4e47-9323-dd36bf689bf5 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. B2-354-370/2012                                                                                               (Proceso Nr. 2-57-3-00762-2010-5)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 126.8. (S)                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 17 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Arada“ bankroto byloje bankroto administratoriaus UAB “Bankroto vadyba” įgalioto asmens L.

B. praÅ¡ymÄ Â dėl įmonės pabaigos irn u s t a t ė :                      Klaipėdos apygardos teismo 2010-07-20 nutartimi buvo iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Arada“, 2010-11-04 nutartimi nutarta įmonę likviduoti supaprastinto proceso tvarka, 2011-10-04 supaprastintas bankroto procesas nutrauktas ir bankroto procedÅ«ra tęsta bendrÄ ja tvarka.                                       Bankroto administratorė L.

B. 2012-11-14 teisme gautu praÅ¡ymu prašė raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos bei pateikė įmonės kreditorių susirinkimo 2012-11-09 posėdžio protokolÄ , 2012-11-13 likvidacinį balansÄ , 2012-11-13 įmonės administravimo ataskaitÄ bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono regiono Aplinkos apsaugos departamento Kretingos r. agentÅ«ros 2011-12-21 pažymÄ , kad pretenzijų įmonei nėra. Nurodė, kad visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedÅ«ra, yra baigti.

Be to, kartu prašė pakeisti kreditorių VSDFV Kretingos skyrių į VSDFV Klaipėdo skyrių.                                    Apie teismo posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta – paskelbta Lietuvos teismų informacinėje sistemoje                                       Iš byloje dalyvaujančių asmenų prieštaravimų įmonės pabaigai negauta.                                       Prašymas tenkintinas (LR CPK 177, 185 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).                                       Iš bankroto administratoriaus prašyme nurodytų aplinkybių ir bankroto bylos medžiagos matyti, kad po visų įstatymo numatytų bankroto procedūros veiksmų atlikimo, liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma – 32 347,82 Lt.

IÅ¡ bylos duomenų, matyti, kad įmonė jokio turto, kartu ir debitorinių skolų, nebeturi, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi.                         Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė. Kartu patvirtintinas, kreditorių reikalavimų, nepatenkintų per bankroto procedÅ«rÄ , patikslintas sÄ raÅ¡as, pakeičiant kreditorių, kurio pavadinimas pasikeitė dėl institucijos reorganizavimo (LR Ä®BÄ® 26 str., LR CPK 185 str.).                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,n u s p r e n d ž i a :                        pripažinti, kad UAB “Arada”, įmonės kodas 301239839, registruotos J.

Pabrėžos g. 28, Kretingos m., veikla pasibaigė. Patvirtinti per bankroto procedÅ«rÄ nepatenkintų kreditorių ir jų reikalavimų patikslintÄ sÄ raÅ¡Ä :Antrosios eilės :VSDFV Klaipėdos skyrius - 59,31 Lt netesybų.Trečiosios eilės:UAB „Baltų tinklo prekyba“ – 32 288,51 Lt;                      Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Danguolė  Martinavičienė