Legislator Case Law & Legislation
a606b2b6-dbad-43ae-8a45-06d3a5fcaebf AI generated

a606b2b6-dbad-43ae-8a45-06d3a5fcaebf · Kauno apylinkės teismas

Case Number a606b2b6-dbad-43ae-8a45-06d3a5fcaebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 pagrindu, AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-27240-530/2010. Naujasis kreditorius informavo skolininkÄ apie reikalavimo perleidimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

a606b2b6-dbad-43ae-8a45-06d3a5fcaebf · Kauno apylinkės teismas: Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas.PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio V. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0072/10/00370 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-07 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-27240-530/2010 dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės M. A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai. 2013-01-15 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės M.

Keywords

AI generated
credit mandate debt enforcement claim instalment payment agreement satisfaction of claim disputed claim letter of credit
AI generated
707ee5e8-bc2a-41c2-a4aa-c443f70350c7
                 Civilinė byla Nr.
832faa5f-17d1-4b14-b478-f29a01f69d7a
S., antstolė Oksana Narbutienė ir n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.(duomenys neskelbtini). 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .
49ea21a5-8a79-4ab1-9e0d-9be8aacfa418
PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.).Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.). CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus buvo perleista naujajam kreditoriui – UAB „Gelvora“.
9450fa8b-13ca-4ba6-a157-62d57e3281f7
  Civilinė byla Nr. 2-3594-797/2015Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00809-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 10 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. S., AB „Citadele“ bankas, antstoliui T. U. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/00527 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.
2ac67fa9-f792-4e6b-8876-630581bf4a0d
PareiÅ¡kime nurodė, kad antstolis vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2-21469-199/2015;Teisminio proceso Nr. 2-05-3-20246-2010-7;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.;117.2.; 129.1.; 129.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Citadele“ bankas, antstolis V. K., M. A. B.,n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas į UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 pagrindu, AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-27240-530/2010. Naujasis kreditorius informavo skolininkÄ apie reikalavimo perleidimÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės apylinkės teismas.PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio V. K. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0072/10/00370 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-07 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-27240-530/2010 dėl skolos, palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės M. A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas naudai. 2013-01-15 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės M.

A. B. skolÄ . PareiÅ¡kėjas iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2013-01-15 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d.,n u t a r i a:Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas (juridinio asmens kodas 112021619) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) vykdomoje byloje Nr. 0072/10/00370, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-07 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-27240-530/2010.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Olga Šinkarenko