a602f1d8-ed75-46be-8f6f-d64cbe0b38ae · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2.-2487-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02259-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje nepilnametė Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančios (duomenys neskelbtini) 9 klasėje,traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:Ž.

J. 2012-03-15 14.03 val. prekybos centre „Taupyk“, esančiame Marių g. 2, Kaune, praėjo pro kasÄ ir pasiÅ¡alino nesumokėjusi už prekes 1,39 Lt, taip pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ . Minėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Ž. J. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, sumokėjo padarytÄ Å¾alÄ , paaiÅ¡kino, kad pirko produktus, kurių prašė mama, ir labai panoro saldumynų, pinigų sumokėti bÅ«tų užtekę, bet nutarė juos iÅ¡leisti kitam tikslui.Pažeidimo faktas pilnai įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, inventorizacijos aktu, fotonuotrauka, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra nepilnametė. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Å ios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , parduotuvei padaryta 1,39 Lt žala. Ž. J. administracine tvarka nebausta, sumokėjo parduotuvei padarytÄ Å¾alÄ . Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjai skirtina mažesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad yra nepilnametė, jai gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Administracinių teisės pažeidimų kodekse.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 301 str., 302 str., 286-288 str., 293 str.,n u t a r i a :Nubausti Ž.

J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Živilė BliÅ«džiuvienė