a6016b09-dbff-4f9d-971a-e2d54463ca84 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-983-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00803-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija             48.3; (S) 52.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, nedalyvaujant į administracinÄ atsakomybÄ traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irnustatÄR.
Legislator headnote
AI generateda6016b09-dbff-4f9d-971a-e2d54463ca84 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: tarnybiniame praneÅ¡ime, asmens blaivumo testo kvite, pažymoje apie galiojanÄias nuobaudas.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole neteisingai nurodyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio, pagal kurį kvalifikuojama R. J. veika, dalis - 3 dalis. Pagal LR ATPK 3 dalį atsako asmenys už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, kai tokie veiksmai padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A 2.9.-983-448/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00803-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija             48.3; (S) 52.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta JakuÄiÅ«nienÄ, nedalyvaujant į administracinÄ atsakomybÄ traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinÄmis nuobaudomis, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irnustatÄR.
J., kuriam 2015-05-20 jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. birželio 5 d. apie 20.10 val. vieÅ¡oje vietoje â Alytuje, Lauko gatvÄje, prie namo Nr. 5 gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ - 19 proc. alkoholio tÅ«rio vynÄ âKlumpakojisâ, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.PažeidÄjui apie teismo posÄdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posÄdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisÄs pažeidimo protokole ir jame užfiksuotame pažeidÄjo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, iÅ¡ kurio matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, policijos pareigÅ«no K.
K. tarnybiniame praneÅ¡ime, asmens blaivumo testo kvite, pažymoje apie galiojanÄias nuobaudas.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole neteisingai nurodyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio, pagal kurį kvalifikuojama R. J. veika, dalis - 3 dalis. Pagal LR ATPK 3 dalį atsako asmenys už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, kai tokie veiksmai padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. J. atžvilgiu galioja tik vienas įsiteisÄjÄs nutarimas, kuriuo jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda už LR ATPK 178 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. (alkoholinių gÄrimų gÄrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, kai tokie veiksmai padaryti asmens pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose paskyrimo).Ä®rodyta, kad R.
J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. J. administracine tvarka baustas, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â minimali bauda.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 30 2 str., 286-287 str., nutaria:R.
J. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., ir skirti jam 14 (keturiolikos) eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Asta JakuÄiÅ«nienÄ Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Po baudos sumokÄjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ .