Legislator Case Law & Legislation
a5fe5ea7-df3a-4b85-9b26-411076cdbc10 AI generated

a5fe5ea7-df3a-4b85-9b26-411076cdbc10 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a5fe5ea7-df3a-4b85-9b26-411076cdbc10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-228-532/2013 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

a5fe5ea7-df3a-4b85-9b26-411076cdbc10 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė V. S. 2013-06-04 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ A. J., nes Komisijos motyvai nesudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.  Be to, nuteistasis lygtinio paleidimo metu padarė naujÄ nusikaltimÄ ir neatliktos bausmės dalis dar yra pakankamai didelė palyginus su paskirtÄ ja - 1 metai 11 mėnesių 25 dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-228-532/2013 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.Â

                                                                                                              Â

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013-06-14

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimÄ ,

nustatė:

2013-05-24 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 910 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso

157 str. 2 d. 2 p., nuteistajam A. J., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2011-03-28 Panevėžio miesto rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 4 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 2, 5 d. 1p. - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3d., pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2007-11-23 nuosprendį ir galutinė bausmė

paskirta 5 metai laisvės atėmimo. Užskaityti 1 metai 1 diena. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo

dienai metai 1 metai 11 mėnesių 25 dienos.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė V. S. 2013-06-04 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ A. J., nes Komisijos motyvai nesudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai.  Be to, nuteistasis lygtinio paleidimo metu padarė naujÄ nusikaltimÄ ir neatliktos bausmės dalis dar yra pakankamai didelė palyginus su paskirtÄ ja - 1 metai 11 mėnesių 25 dienos.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis bei nuteistojo A. J. asmens byla Nr. 10049 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis

faktiškai atlikęs 1/2 bausmės. Komisija vienbalsiai (6– „už“, 0– „prieš“)

nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str., 1 d.,

- nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ 71 balas, t. y. vidutinė rizika (vidutinę rizikÄ atitinka 41-99 balai).

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimÄ . Komisijos nutarime

nurodyta, kad nuteistasis pataisos namuose mokosi 8 klasėje, darbinė motyvacija teigiama, pataisos namuose darbu aprūpintas nebuvo. Palaiko

ryšius su artimaisiais. Išėjęs iš pataisos

įstaigos gyventi planuoja gyventi pas motinÄ . Bausmės atlikimo metu paskatintas 1 kartÄ , drausminių nuobaudų neturi. Dalyvavo

socialinės reabilitacijos programose, todėl galima teigti, kad yra aktyvus pataisos programos dalyvis.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, jog įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p., tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,

nutarė:

Patvirtinti 2013-05-24 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 910 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. J. 2013-06-14 neatlikus 1 metus 11 mėnesių 5 dienų ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį (iki 2015-05-19) Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir

(ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str.:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- tęsti mokslÄ ;

- auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismÄ .

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti A. J., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai.

Teisėjas                                                                                           Â

Dainius Gudas