Legislator Case Law & Legislation
a5fdd64e-ef48-4401-ae2e-170690a7fdbd AI generated

a5fdd64e-ef48-4401-ae2e-170690a7fdbd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a5fdd64e-ef48-4401-ae2e-170690a7fdbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: G. A., 2012-01-11 apie 18.35 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė prekių už 37,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.G.

Legislator headnote

AI generated

a5fdd64e-ef48-4401-ae2e-170690a7fdbd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: G. A., 2012-01-11 apie 18.35 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė prekių už 37,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.G.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees insufficiently substantiated grievance overpaid insurance benefits unsuccessful tender procedure fines for procedural infringement goodwill indemnity
AI generated
077beda2-b030-4e3a-bf9d-24836895ee26
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
38cc059e-2366-468d-91fc-e4fc1440dbe0
Administracinė byla Nr. A2.2.-1666-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-01369-2011-6.  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6002125.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A.G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
b377b930-3b9f-4049-8484-ad41a36cf393
Administracinė byla Nr. A2.2.-8179-784/2014Proceso Nr. 4-68-3-07615-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: G. S. 2014-06-27, apie 19.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 93,92 Lt.
34345fab-054d-4545-bf2f-f4c988e8a4b9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b9e79029-05c7-4a14-959c-4c1b6d1e744f
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                        Administracinė byla Nr. A2.2.-446-659/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00193-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6581876(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 30 d. Klaipėda                                                                                                                                                                                                      Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi G.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: G. A., 2012-01-11 apie 18.35 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė prekių už 37,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jam nedalyvaujant.G.

A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.G. A. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtis. Skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str.1 d.1 p., nutarė:

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Violeta Balčiūnienė