Legislator Case Law & Legislation
a5fc37b2-324f-440d-a5f5-df7ebbd88f0d AI generated

a5fc37b2-324f-440d-a5f5-df7ebbd88f0d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a5fc37b2-324f-440d-a5f5-df7ebbd88f0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracine tvarka nubaustam A. K., jo atstovui advokatui A. V., K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, ir

Legislator headnote

AI generated

a5fc37b2-324f-440d-a5f5-df7ebbd88f0d · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-31 nutarimu A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Keywords

AI generated
departure deadline deportation despite health issues untimely request for extension undue delay in asylum unreasonableness of expulsion leave on personal grounds
AI generated
ff18590a-97b9-43fb-b3af-661dd9241aad
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m.
e5e2ad03-2e6e-4f4a-a987-0baf474f57ef
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
548428a8-41f3-4769-972c-61acb37bc544
?Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
71262497-39fc-4bdb-9a82-975437843779
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr.A2.6-1001-632-201135;39.3 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011-05-03RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. Å .,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens K.
8dcfee12-4a3a-441a-bb4c-6c26255e6a46
už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. M. M. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Nurodė, kad praėjo daugiau kai pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, jokių pažeidimų nepadarė, neteko darbo, turi mokėti paskolÄ , registruotas Darbo biržoje, gauna bedarbio paÅ¡alÄ , baudÄ sumokėjo, atestuotas pagal 4 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. A2.13.-1274-334/2013

(Proceso Nr. 4-08-3-01893-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija 52.3;53.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 24 d.

Panevėžys

   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė, sekretoriaujant Vaidai Grigienei,

dalyvaujant administracine tvarka nubaustam A. K., jo atstovui advokatui A. V.,

 išnagrinėjo

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo, ir

n u s t a t ė :   Â

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-31 nutarimu A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. administracine nuobauda – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

2013-04-29 gautas A. K. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . A. K. savo praÅ¡yme ir praÅ¡ymo nagrinėjimo teisme metu nurodė, kad nuo specialios teisės atėmimo jau praėjo daugiau nei pusė laiko, naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, yra gavęs medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ . Teisė vairuoti reikalinga todėl, kad ketina pradėti studijas kitame mieste, be to, vasarÄ ruoÅ¡iasi įsidarbinti picų iÅ¡vežiotoju, o tam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. IÅ¡vadas dėl savo elgesio padarė, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Administracine tvarka nubausto A. K. atstovas advokatas A. V. taip pat prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , atsižvelgiant į A. K. nurodytas aplinkybes.

A. K. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato teismo teisę praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, asmeniui, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, gavus Å¡io asmens praÅ¡ymÄ ir Vyriausybės institucijų, įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ , pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

IÅ¡ teismo turimų duomenų matyti, jog A. K. paskirtÄ 1000 Lt baudÄ sumokėjo (pateiktas mokėjimo nurodymas Nr. 10091324), Panevėžio apskrities VPK informavo, kad A. K. administracine tvarka daugiau nebaustas (tai patvirtina 2013-05-03 pažyma. PareiÅ¡kėjas 2013-03-20 atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (pateiktas pažymėjimas), mokymo įstaigos charakterizuojamas teigiamai.

Administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį buvo paskirta už tai, kad A. K. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus – jam nustatytas lengvas 1,02 promilės girtumas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad praėjo daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, A. K. jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo, padarė iÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo, atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas ruoÅ¡iasi studijuoti kitame mieste, ketina vasarÄ Ä¯sidarbinti picų iÅ¡vežiotoju, o tam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, charakterizuojamas teigiamai, už vairavimÄ neblaiviam buvo nubaustas pirmÄ kartÄ , naujų teisės pažeidimų nepadarė, manytina, kad administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – tikslai bus pasiekti sutrumpinant jam paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , todėl tikslinga tenkinti A. K. praÅ¡ymÄ .

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu,

n u t a r i a :

A. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Sutrumpinti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-31 nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ dviem mėnesiais.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                          Â

                                               Danutė Švitinienė