Legislator Case Law & Legislation
a5fb0be6-98bb-4c24-bf92-fa34d7b439ee AI generated

a5fb0be6-98bb-4c24-bf92-fa34d7b439ee · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a5fb0be6-98bb-4c24-bf92-fa34d7b439ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-272-738/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00028-2011-6) Procesinio sprendimo kategorijos:48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :I.

Legislator headnote

AI generated

a5fb0be6-98bb-4c24-bf92-fa34d7b439ee · Kauno miesto apylinkės teismas: A-272-738/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00028-2011-6) Procesinio sprendimo kategorijos:48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :I.

Keywords

AI generated
spot market market price reduction of child maintenance retail price private asset management consumer credit agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A-272-738/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00028-2011-6) Procesinio sprendimo kategorijos:48.5.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :I.

L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , t.y. 2010-12-25 apie 12.40 val. jos nepilnametis sÅ«nus A. L., gim. 1995-11-09, PC „Express Market“, esančiame Smėlio g. 7, Kaune, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 24, 23 Lt.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , UAB „Kilminė“ atstovo pareiÅ¡kimÄ , inventorizacijos aktÄ , vyr. kasininkės paaiÅ¡kinimÄ , vaiko perdavimo ir priėmimo aktÄ bei administracinėn atsakomybėn traukiamos I.

L. paaiÅ¡kinimÄ ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad I. L. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesais, todėl jai pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :I. L. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Priteisti iÅ¡ I.

L. 24,23 Lt (dvidešimt keturis litus 23 ct) UAB „Kilminė“ naudai turtinei žalai atlyginti. Turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos.Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                             Birutė Drozdienė