a5f93e9f-24c5-43a2-8a3e-8f0fa63df84e · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                   Bylos Nr. E1-193-1037/2017                   Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00010-2017-6                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos V.
Legislator headnote
AI generateda5f93e9f-24c5-43a2-8a3e-8f0fa63df84e · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Prokuroras nurodÄ, kad Å¡iuo atveju nÄra LR BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nustatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ , todÄl yra visos sÄ lygos praÅ¡ymÄ tenkinti.V. A. į teismo posÄdį neatvyko, Å¡aukimas į teismo posÄdį jam įteiktas tinkamai. Esant tokioms aplinkybÄms, praÅ¡ymas nagrinÄtinas V. A. nedalyvaujant (LR BPK 3651 str. 2 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.             Kartu su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti piniginÄ sankcijÄ teismui pateiktas 2005 m. vasario 24 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S                   Bylos Nr. E1-193-1037/2017                   Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00010-2017-6                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjÅ«Äio 23 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ dÄl piniginÄs sankcijos V.
A. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t Ä : TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teisme 2017 m. rugpjÅ«Äio 3 d. buvo gautas Vokietijos federacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymas dÄl Vokietijos kompetentingos institucijos (Amtsgericht HaÃfurt) 2016 m. liepos 29 d. sprendimu Nr. Cs 2111 Js 7823/16 iÅ¡ V. A. priteistos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms.
Prokuroras nurodÄ, kad Å¡iuo atveju nÄra LR BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nustatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ , todÄl yra visos sÄ lygos praÅ¡ymÄ tenkinti.V. A. į teismo posÄdį neatvyko, Å¡aukimas į teismo posÄdį jam įteiktas tinkamai. Esant tokioms aplinkybÄms, praÅ¡ymas nagrinÄtinas V. A. nedalyvaujant (LR BPK 3651 str. 2 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.             Kartu su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti piniginÄ sankcijÄ teismui pateiktas 2005 m. vasario 24 d.
Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas (toliau â Liudijimas), kuriame nurodyta, kad iÅ¡ V. A. Vokietijos kompetentingos institucijos (Amtsgericht HaÃfurt) 2016 m. liepos 29 d. sprendimu Nr. Cs 2111 Js 7823/16 priteista 1254,51 Eur už tai, kad jis 2016 m. gruodžio 22 d. apie 12.45 val. vairavo automobilį Mercedes, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nors dÄl suvartoto alkoholio buvo netinkamos bÅ«senos vairuoti.
V. A. Vokietijos kompetentingos institucijos paskirta piniginÄ sankcija dÄl veikos, atitinkanÄios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dÄl elgesio, pažeidžianÄio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dÄl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dÄl pavojingų krovinių pažeidimus. IÅ¡ Liudijimo matyti, kad V. A. buvo informuotas apie jo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus.
PraÅ¡yme dÄl sprendimo pripažinimo praÅ¡oma atsižvelgti, kad liudijime nurodytos sumos dalis â 600 Eur buvo sumokÄta.Esant nurodytoms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kurių pagrindu teismas atsisako pripažinti piniginÄ sankcijÄ (LR BPK 3651 straipsnio 3 dalis), neįvykdyta piniginÄs sankcijos dalis â 654,51 Eur, pripažintina.PiniginÄ sankcija turi bÅ«ti sumokÄta į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (LR BPK 3652 straipsnio 3 dalis.).             Teismas, vadovaudamasis LR BPK 172, 364, 3651, 3652 straispniais,             n u t a r i a : pripažinti Vokietijos kompetentingos institucijos (Amtsgericht HaÃfurt) 2016 m. liepos 29 d. sprendimu Nr. Cs 2111 Js 7823/16, įsiteisÄjusiu 2016 m. rugpjÅ«Äio 27 d., V.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ (finansinÄ baudÄ ) ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus neįvykdytÄ 654,51 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių Eur 51 ct) piniginÄs sankcijos dalį.Ä®pareigoti V. A. piniginÄ sankcijÄ (finansinÄ baudÄ ) 654,51 Eur per du mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.
IÅ¡aiÅ¡kinti V. A., kad per du mÄnesius nesumokÄjus piniginÄs sankcijos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos federacinÄ teisingumo žinybÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                     Tomas PukÅ¡mys