a5f401da-5e43-4ed0-94b0-e275a107e314 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-12845-776/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05826-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 11 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB Legal Balance kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 706,60 Eur skolÄ , 112,28 Eur palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo, 15,20 Eur administravimo mokestį, 8,34 Eur delspinigius, 36 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 706,60 Eur sumÄ nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas preliminarus sprendimas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2017 m. spalio 26 d. atsakovas su pradiniu kreditoriumi BnP Finance, AB sudarė vartojimo paskolos sutartį Nr. R85417775 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 760,16 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti sutarties mokėjimo grafike iÅ¡dėstytÄ kredito sumÄ ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus. Atsakovas savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl pradinis kreditorius 2018 m. gegužės 6 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį.

IeÅ¡kovė su BnP Finance, AB 2018 m. liepos 31 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, pagal kuriÄ BnP Finance, AB atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises atsakovo, kuris su BnP Finance, AB neatsikaitė, atžvilgiu. IeÅ¡kovė pateikė 2018 m. rugpjūčio 2 d. iÅ¡siųstÄ praneÅ¡imÄ atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ bei raginimÄ sumokėti skolÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, ar nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ (CK 6.109 straipsnio 1 dalis). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 706,60 Eur skola, 112,28 Eur palÅ«kanos iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo ir 15,20 Eur administravimo mokestis.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 8,34 Eur delspinigiai. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis).

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 36 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 706,60 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, t. y. nuo 2018 m. liepos 31 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys teisme priimtas 2018 m. rugsėjo 11 d., todėl nuo Å¡ios dienos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ 842,42 Eur sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 9,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB Legal Balance, kodas 302528679, 706,60 Eur (septynių Å¡imtų Å¡eÅ¡ių eurų 60 ct) skolÄ , 112,28 Eur (vieno Å¡imto dvylikos eurų 28 ct) palÅ«kanas, 15,20 Eur (penkiolikos eurų 20 ct) administravimo mokestį, 8,34 Eur (aÅ¡tuonių eurų 34 ct) delspinigius, 36 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 706,60 Eur sumÄ nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, t. y. nuo 2018 m. liepos 31 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 842,42 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 11 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,00 Eur (devynių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui.Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                        Erminijus Baziulis