a5f2caeb-5442-4121-bcb8-40baa97fd5de · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1031-762/2018Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00068-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.6.3; 16.9.12; 18.5 (S)  PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 20 d.RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas ArtÅ«ras Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė :

M. K., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 m. amžiaus, 2018 m. liepos 20 d. apie 09.28 val. SkapiÅ¡kio g., Pandėlio k. RokiÅ¡kio r., bÅ«damas neblaivus, 2,09 promilės girtumo, vairavo dviratį, nedėvėjo ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, o dviračio priekyje nebuvo baltos spalvos žibinto, gale nebuvo raudonos spalvos žibinto tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 56 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 straipsnio 6, 8 dalyse.

Taip pat bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos metų, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų vartojo alkoholinius gėrimus. Å iais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje. M. K., jo atstovė pagal įstatymÄ J. K., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta. Protokole nurodyta, kad M. K. protokolo nuoraÅ¡as įteiktas pasiraÅ¡ytinai, jis su procesinėmis teisėmis, numatytomis ANK 577 straipsnyje supažindintas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikant, kad administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepageidauja dalyvauti bylos nagrinėjime, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Asmuo, kuriam surašytas administracinio nusižengimo protokolas M. K., administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi.M. K. kaltė dėl administracinių nusižengimų padarymo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4), fotonuotrauka daryta įvykio metu, kurioje matyti, kad M.

K. yra su dviračiu, tačiau be ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, o dviračio priekyje nėra jokio žibinto (b. l. 8), alkotesterio rodmenimis, kuriuo 2018-07-20, 09.43 val. M. K. nustatytas 2,09 promilių girtumas (b. l. 7), vaiko priėmimo ir perdavimo aktu (b. l. 6); asmens duomenimis (b. l. 5), bei kita byloje surinkta medžiaga:Esant nurodytoms aplinkybėms M. K. veikos atitinka nusižengimus, numatytus ANK 428 straipsnio 6, 8 dalyse, bei pagal minimas įstatymo straipsnio dalis yra teisingai kvalifikuotos, kadangi jis, bÅ«damas nepilnametis, 2018 m. liepos 20 d. apie 09.28 val.

SkapiÅ¡kio g., Pandėlio k. RokiÅ¡kio r., bÅ«damas neblaivus, 2,09 promilės girtumo, vairavo dviratį, nedėvėjo ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, o dviračio priekyje nebuvo baltos spalvos žibinto, gale nebuvo raudonos spalvos žibinto. Taip pat esant nurodytoms aplinkybėms M. K. veika atitinka nusižengimÄ , numatytÄ 485 straipsnio 1 dalyje, bei pagal minimÄ Ä¯statymo straipsnio dalį yra teisingai kvalifikuota, kadangi jis bÅ«damas nepilnametis (septyniolikos metų amžiaus), vartojo alkoholinius gėrimus.  M.

K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė dėl visų veikų yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas nuobaudÄ už administracinius nusižengimus, teismas atsižvelgia į tai, kad yra viena M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jis administracine tvarka nebaustas, todėl už padarytus administracinius nusižengimus jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos (ANK 32 straipsnis).Kadangi M.

K. yra nepilnametis, jam skirtina pusė parinktų baudų dydžių (ANK 44 straipsnis).M. K. administracinius nusižengimus padarė vienu metu, todėl galutinė nuobauda, paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų, skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

Pripažinti M. K. kaltu: dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 6 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudÄ .dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir, taikant ANK 44 straipsnį, skirti jam 5 Eur (penkių eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi subendrinti M.

K. paskirtas administracines nuobaudas ir galutinę nuobaudÄ skirti jam 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų, esančių bet kuriame Lietuvos banke, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18089012449 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                      ArtÅ«ras Dilys                   Â