a5f269de-9df5-4d54-8d0e-afdb1a6fbcbc · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-372-847/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00296-2015-8)                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. balandžio 23 d. Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant advokatui Laimučiui Zaukevičiui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustai, dirbančiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai ir deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir          nustatė:           2015-04-07 d. 1513 val. (duomenys neskelbtini), R. B. vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Astra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,39 promilių girtumas), t.y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.

         R. B. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ buvo sode su vuyru, abu iÅ¡gėrė alkoholio, susipyko ir ji iÅ¡važiavo link namų, privažiavusi „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės automobilių stovėjimo aikÅ¡telę sustojo, surÅ«kė kelias cigaretes, užsnÅ«do, prieÅ¡ tai paskambinusi pažįstamam, kad parvairuotų automobilį. Atvažiavę pareigÅ«nai jÄ iÅ¡sivežė. Dėl pažeidimo labai gailisi, praÅ¡o atsižvelgti, kad serga jos mama, gyvenanti (duomenys neskelbtini), kuriÄ reika dažnai lankyti, praÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

          Advokatas Laimutis Zaukevičius praÅ¡o teismÄ atsižvelgti, kad yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės – R. B. labai gailisi dėl įvykio ir jos mama reikalinga slaugos, taikyti ATPK 30-1 str. ir sutrumpinti atėmimo teisę vairuoti transporto priemonę.         R. B. kaltę taip pat įrodo raÅ¡ytinė bylos medžiaga - policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio duomenų parodymai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimÄ , informacija apie transporto priemonės registracijÄ .

          R. B. atsakomybę lengvina tai, kad labai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.                  Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , jo padarymo aplinkybes, į neilgÄ vairavimo staÅ¾Ä , pažeidėjos asmenybę – neteista, per metus kartÄ bausta administracine tvarka už greičio virÅ¡ijimÄ (paskirta bauda sumokėta).

Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodama transporto priemonę dienos metu, mieste, judrioje gatvėje, kur eismas didelis, bÅ«dama neblaivi (beveik sunkaus girtumo ribos) kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams.Aplinkybė, kad R. B. mama serga ir jai nustatytas (duomenys neskelbtini) nėra pagrindas taikyti mažesnę negu sankcijoje numatyta nuobaudÄ , tuo labiau, kad yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta artima vidurkiui bauda, atimant teisę vairuoti minimaliam laikotarpiui.

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:          R. B. pripažinti kalta pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti septynių Å¡imtų eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.                                                                                                                                                                                                                                             Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog R.

B. yra nuo 2015-04-23 d. netekusi teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.          Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė Nutarimo nuorašas man įteiktas 2015-04-23