a5f02eca-d04e-46a7-aaae-ae141e18d77a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.1.-225-550/2014                                                                                                 Proceso Nr. 4-22-3-00169-2014-4                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3.; (S).

                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                     2014 m. kovo 13 d.Kėdainiai         Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. G.,         iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta 2013-08-22 pagal ATPK 44 str. 2 d.,      kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,                                                  n u s t a t ė:

          2014 m. vasario 21 d. apie 20 val., R. G., savo namuose - (duomenys neskelbtini), pakartotinai, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – metamfetaminÄ , amfetaminÄ , kanabinodÄ ir ekstazi.         Pažeidėjos padaryta veika atitinka LR ATPK 44 str. 2 d. dispozicijÄ .        Pažeidėja R. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ informuota tinkamai. Byloje pateiktu raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidėja kaltę pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kindama, jog 2014 m. vasario 21 d. apie 20 val., ji bÅ«dama namuose ir Å¡vęsdama savo gimtadienį vartojo narkotines medžiagas.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 1, 2, 5)        Pažeidėjos R. G. kaltė pilnai įrodyta bylos medžiaga: Aurelijos Banytės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), VÅ¡I Kėdainių PSPC pažyma (b.l. 4).                Atsižvelgus į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama R. G. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nedirba, metų bėgyje buvo bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ (2013-08-22 bausta pagal ATPK 44 str. 2 d.), kas rodo, jog pažeidėja iÅ¡vadų nedaro, todėl jai skirtina didesnė nei sankcijoje numatyta minimali bauda.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286-288 str., teismas              n u t a r i a:

          R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jai dviejų Å¡imtų (200) litų baudÄ .       Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.                      Teisėjas                                                                                                  Vitalijus Kondratjevas IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi bÅ«ti pateiktas Kėdainių rajono PK.