a5efd90f-ebeb-4201-8a9c-750e95663092 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                 Civilinė byla Nr. 2-674-674/2012(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00585-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.4.; 117.1. N U T A R T I S 2012 m. birželio 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi K. B. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Raseinių rajono apylinkės teisme gautas K.

B. ieÅ¡kinys dėl tėvystės nuginčijimo atsakovui M. B., trečiajam asmeniui E. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui. Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-06-08 nutartimi, nustačius, kad pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, nes nepateikti įrodymai apie atsakovo M. B. gyvenamÄ jÄ ir deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , teismas įpareigojo ieÅ¡kovę paÅ¡alinti nurodytus trÅ«kumus, raÅ¡tu pateikti teismui duomenis apie atsakovo gyvenamÄ jÄ , deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 2012-06-20.

IeÅ¡kovė teismo įpareigojimų neįvykdė ir trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jos ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei nenagrinėtu. Tai nekliudo jai vėl kreiptis į teismÄ , jei ji pateiks tinkamÄ , įstatymus atitinkantį ieÅ¡kinį.Vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 138 str., 115 str. 3 d., n u t a r i a : ieÅ¡kovei K. B. neįvykdžius teismo įpareigojimų, ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo laikyti nepaduotu ir sugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Aurelija Petkevičienė Â