Legislator Case Law & Legislation
a5eeb85d-9121-4d0a-9a5b-7d36d1fa0818 AI generated

a5eeb85d-9121-4d0a-9a5b-7d36d1fa0818 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number a5eeb85d-9121-4d0a-9a5b-7d36d1fa0818
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-144-941/2014Proceso Nr. 1-86-1-00259-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NuosprendisLietuvos Respublikos Vardu2014 m. gegužės 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Å irviui, kaltinamajam V. T., gynėjui advokatui Mariui Mikalauskui, nukentėjusiajai L. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

a5eeb85d-9121-4d0a-9a5b-7d36d1fa0818 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: į kairės pusės veido sritį bei ranka jÄ pastÅ«mė, taip sukėlė jai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014-03-25 vakare su sugyventine L. P. ir jos sÅ«numi grįžo iÅ¡ svečių, buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Norėjo dar iÅ¡gerti, bet sugyventinė neleido. Kilus konfliktui ir norėdamas paerzinti sugyventinę, iÅ¡ automobilio paėmė automagnetolos virÅ¡elį-valdymÄ ir išėjo. Nuo namų buvo nuėjęs apie kilometrÄ , kai jį pasivijo Lina su automobiliu, liepė eiti namo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-144-941/2014Proceso Nr. 1-86-1-00259-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NuosprendisLietuvos Respublikos Vardu2014 m. gegužės 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Å irviui, kaltinamajam V. T., gynėjui advokatui Mariui Mikalauskui, nukentėjusiajai L. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1. 2013-03-08 Kelmės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams;2. 2013-12-17 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d., 641 str. 2 mėnesiais viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui;3. 2014-01-03 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d., 641 str. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Telšių rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nutartimi 2013-12-17 ir 2014-01-03 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® paskirtÄ bausmę, iÅ¡ dalies įskaityta atlikta bausmė pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-17 baudžiamÄ jį įsakymÄ , bausmė neatlikta, teistumui neiÅ¡nykus, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Teismas vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė: V. T. sukėlė fizinį skausmÄ .V. T. 2014-03-25 apie 21 val. TelÅ¡ių r., Degučių k., kelio Užventis-TryÅ¡kiai-VikeÅ¡niai 18-ame kilometre konflikto metu sudavė ranka vienÄ smÅ«gį sugyventinei L.

P. į kairės pusės veido sritį bei ranka jÄ pastÅ«mė, taip sukėlė jai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014-03-25 vakare su sugyventine L. P. ir jos sÅ«numi grįžo iÅ¡ svečių, buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Norėjo dar iÅ¡gerti, bet sugyventinė neleido. Kilus konfliktui ir norėdamas paerzinti sugyventinę, iÅ¡ automobilio paėmė automagnetolos virÅ¡elį-valdymÄ ir išėjo. Nuo namų buvo nuėjęs apie kilometrÄ , kai jį pasivijo Lina su automobiliu, liepė eiti namo.

Jis nesutiko ir ranka jÄ pastÅ«mė. Nuėjo toliau. Ji vėl pasivijo, tada jis sudavė jai vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ ir jÄ pastÅ«mė. Dėl savo elgesio gailisi, su sugyventine susitaikė.Kaltinamajam ir kitiems nagrinėjimo teisme dalyviams sutinkant, byla iÅ¡nagrinėta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (LR BPK 273 str., 291 str.).Kaltinamojo kaltė be jo paties prisipažinimo visiÅ¡kai įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.Nukentėjusioji L. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-03-25 vakare tarp jos ir sugyventinio V.

T. kilo konfliktas, nes jis norėjo kažkur eiti gerti alkoholio, o ji neleido. Ji automobiliu pasivijo keliu einantį V. ir liepė eiti namo, o Å¡is delnu sudavė jai į veido kairiÄ jÄ pusę bei ranka pastÅ«mė. Su V. susitaikė, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b.l. 12, 13). 2014-03-25 tarnybiniu praneÅ¡imu konstatuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, užfiksuotas paraudimas nukentėjusiosios kairėje veido pusėje (b.l. 15-17).2014-03-25 apžiÅ«rėta įvykio vieta – Degaičių k., TelÅ¡ių r. kelias 18 kilometre ir automobilis Opel vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nėra priekinio automagnetolos skydelio (b.l. 3-10).Aptartų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V.

T., suduodamas ranka sugyventinei į veido sritį bei jÄ pastumdamas, nukentėjusiajai L. P. sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamojo V. T. veika kvalifikuotina pagal LR BK 140 str. 2 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas žmogaus sveikatai, naudojant smurtÄ artimoje aplinkoje.

V. T. teistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 51-55). Dėl veikos gailisi, kas pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Nukentėjusiosios atsiprašė ir su ja susitaikė, Å¡i jam atleido, toliau kartu gyvena. Skirtina laisvės apribojimo bausmė mažesnė nei vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prieÅ¡ sugyventinę smurtavo nebe pirmÄ kartÄ , kaltinamasis įpareigotinas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei nustatytini kiti tarpusavyje suderinami įpareigojimai.

Byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todėl bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.). Sumažinta bausmė vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bendrintina su anksčiau paskirta neatlikta bausme.Kaltinamajam V. T. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l.

24) ir TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-04-23 nutartimi skirta kardomoji priemonė suėmimas (b.l. 86). Kaltinamasis faktiÅ¡kai sulaikytas 2014-05-17 12.30 val. Pristačius jį į teismÄ baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta teisiamajame posėdyje. Kardomoji priemonė suėmimas tapo nebereikalinga, todėl naikintina, kaltinamÄ jį paleidžiant teismo posėdžių salėje. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Kaltinamajam suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 80 Lt.

BylÄ nagrinėjant pagreitinto proceso tvarka, gynėjo dalyvavimas bÅ«tinas. Kaltinamasis nedirba ir oficialiai pajamų negauna. Labiausiai tikėtikėtima, kad jis turi teisę į 100 procentų apmokamÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, kaltinamajam suteiktos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., nusprendžia:

V. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., bei nuteisti laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir dirbti arba registruotis darbo biržoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę - laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nutartimi, kuria subendrintos TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-17 ir 2014-01-03 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant bausmės laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, dirbti arba registruotis darbo biržoje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-05-17 iki 2014-05-19 ir pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nutartį, kuria subendrintos TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2013-12-17 ir 2014-01-03 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, atliktÄ bausmę.KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ panaikinti, kaltinamÄ jį paleidžiant teismo posėdžių salėje.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Nuosprendis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Vaida Rimkienė