a5eeb85d-9121-4d0a-9a5b-7d36d1fa0818 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-144-941/2014Proceso Nr. 1-86-1-00259-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NuosprendisLietuvos Respublikos Vardu2014 m. gegužÄs 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Å irviui, kaltinamajam V. T., gynÄjui advokatui Mariui Mikalauskui, nukentÄjusiajai L. P., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.
Legislator headnote
AI generateda5eeb85d-9121-4d0a-9a5b-7d36d1fa0818 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: į kairÄs pusÄs veido sritį bei ranka jÄ pastÅ«mÄ, taip sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino ir parodÄ, kad 2014-03-25 vakare su sugyventine L. P. ir jos sÅ«numi grįžo iÅ¡ sveÄių, buvo apsvaigÄs nuo alkoholio. NorÄjo dar iÅ¡gerti, bet sugyventinÄ neleido. Kilus konfliktui ir norÄdamas paerzinti sugyventinÄ, iÅ¡ automobilio paÄmÄ automagnetolos virÅ¡elį-valdymÄ ir iÅ¡Äjo. Nuo namų buvo nuÄjÄs apie kilometrÄ , kai jį pasivijo Lina su automobiliu, liepÄ eiti namo.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-144-941/2014Proceso Nr. 1-86-1-00259-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NuosprendisLietuvos Respublikos Vardu2014 m. gegužÄs 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Å irviui, kaltinamajam V. T., gynÄjui advokatui Mariui Mikalauskui, nukentÄjusiajai L. P., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.
T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1. 2013-03-08 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams;2. 2013-12-17 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d., 641 str. 2 mÄnesiais viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui;3. 2014-01-03 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 4 d., 641 str. laisvÄs apribojimu 6 mÄnesiams, įpareigojant per 6 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014-02-24 nutartimi 2013-12-17 ir 2014-01-03 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmÄs vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. subendrintos ir paskirta subendrinta bausmÄ laisvÄs apribojimas 6 mÄnesiams, įpareigojant nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Ä® paskirtÄ bausmÄ, iÅ¡ dalies įskaityta atlikta bausmÄ pagal TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013-12-17 baudžiamÄ jį įsakymÄ , bausmÄ neatlikta, teistumui neiÅ¡nykus, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Teismas vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatÄ: V. T. sukÄlÄ fizinį skausmÄ .V. T. 2014-03-25 apie 21 val. TelÅ¡ių r., DeguÄių k., kelio Užventis-TryÅ¡kiai-VikeÅ¡niai 18-ame kilometre konflikto metu sudavÄ ranka vienÄ smÅ«gį sugyventinei L.
P. į kairÄs pusÄs veido sritį bei ranka jÄ pastÅ«mÄ, taip sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino ir parodÄ, kad 2014-03-25 vakare su sugyventine L. P. ir jos sÅ«numi grįžo iÅ¡ sveÄių, buvo apsvaigÄs nuo alkoholio. NorÄjo dar iÅ¡gerti, bet sugyventinÄ neleido. Kilus konfliktui ir norÄdamas paerzinti sugyventinÄ, iÅ¡ automobilio paÄmÄ automagnetolos virÅ¡elį-valdymÄ ir iÅ¡Äjo. Nuo namų buvo nuÄjÄs apie kilometrÄ , kai jį pasivijo Lina su automobiliu, liepÄ eiti namo.
Jis nesutiko ir ranka jÄ pastÅ«mÄ. NuÄjo toliau. Ji vÄl pasivijo, tada jis sudavÄ jai vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ ir jÄ pastÅ«mÄ. DÄl savo elgesio gailisi, su sugyventine susitaikÄ.Kaltinamajam ir kitiems nagrinÄjimo teisme dalyviams sutinkant, byla iÅ¡nagrinÄta atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (LR BPK 273 str., 291 str.).Kaltinamojo kaltÄ be jo paties prisipažinimo visiÅ¡kai įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.NukentÄjusioji L. P. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, kad 2014-03-25 vakare tarp jos ir sugyventinio V.
T. kilo konfliktas, nes jis norÄjo kažkur eiti gerti alkoholio, o ji neleido. Ji automobiliu pasivijo keliu einantį V. ir liepÄ eiti namo, o Å¡is delnu sudavÄ jai į veido kairiÄ jÄ pusÄ bei ranka pastÅ«mÄ. Su V. susitaikÄ, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b.l. 12, 13). 2014-03-25 tarnybiniu praneÅ¡imu konstatuotas smurto artimoje aplinkoje faktas, užfiksuotas paraudimas nukentÄjusiosios kairÄje veido pusÄje (b.l. 15-17).2014-03-25 apžiÅ«rÄta įvykio vieta â DegaiÄių k., TelÅ¡ių r. kelias 18 kilometre ir automobilis Opel vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nÄra priekinio automagnetolos skydelio (b.l. 3-10).Aptartų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V.
T., suduodamas ranka sugyventinei į veido sritį bei jÄ pastumdamas, nukentÄjusiajai L. P. sukÄlÄ fizinį skausmÄ . Kaltinamojo V. T. veika kvalifikuotina pagal LR BK 140 str. 2 d. Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir dÄl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skirdamas bausmÄ, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (LR BK 54 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.Padarytas tyÄinis nesunkus nusikaltimas žmogaus sveikatai, naudojant smurtÄ artimoje aplinkoje.
V. T. teistas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b.l. 51-55). DÄl veikos gailisi, kas pripažinta jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. NukentÄjusiosios atsipraÅ¡Ä ir su ja susitaikÄ, Å¡i jam atleido, toliau kartu gyvena. Skirtina laisvÄs apribojimo bausmÄ mažesnÄ nei vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prieÅ¡ sugyventinÄ smurtavo nebe pirmÄ kartÄ , kaltinamasis įpareigotinas dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, bei nustatytini kiti tarpusavyje suderinami įpareigojimai.
Byla iÅ¡nagrinÄta pagreitinto proceso tvarka ir atliekant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , todÄl bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu (LR BK 641 str.). Sumažinta bausmÄ vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bendrintina su anksÄiau paskirta neatlikta bausme.Kaltinamajam V. T. paskirta kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (b.l.
24) ir TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014-04-23 nutartimi skirta kardomoji priemonÄ suÄmimas (b.l. 86). Kaltinamasis faktiÅ¡kai sulaikytas 2014-05-17 12.30 val. PristaÄius jį į teismÄ baudžiamoji byla iÅ¡nagrinÄta teisiamajame posÄdyje. Kardomoji priemonÄ suÄmimas tapo nebereikalinga, todÄl naikintina, kaltinamÄ jį paleidžiant teismo posÄdžių salÄje. Kardomoji priemonÄ â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti iki bausmÄs vykdymo pradžios.Kaltinamajam suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos sudaro 80 Lt.
BylÄ nagrinÄjant pagreitinto proceso tvarka, gynÄjo dalyvavimas bÅ«tinas. Kaltinamasis nedirba ir oficialiai pajamų negauna. Labiausiai tikÄtikÄtima, kad jis turi teisÄ Ä¯ 100 procentų apmokamÄ valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, kaltinamajam suteiktos antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ kaltinamojo nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., nusprendžia:
V. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., bei nuteisti laisvÄs apribojimu 9 mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose ir dirbti arba registruotis darbo biržoje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir nustatyti bausmÄ - laisvÄs apribojimÄ 6 mÄnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014-02-24 nutartimi, kuria subendrintos TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013-12-17 ir 2014-01-03 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmÄs, nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ - laisvÄs apribojimÄ 9 mÄnesiams, įpareigojant bausmÄs laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose, dirbti arba registruotis darbo biržoje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti suÄmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-05-17 iki 2014-05-19 ir pagal TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014-02-24 nutartį, kuria subendrintos TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2013-12-17 ir 2014-01-03 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmÄs, atliktÄ bausmÄ.KardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ panaikinti, kaltinamÄ jį paleidžiant teismo posÄdžių salÄje.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki bausmÄs vykdymo pradžios.Nuosprendis per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                      Vaida RimkienÄ