a5ec2a01-c3d2-4cc1-9e68-7b287a84fc9f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 135,97 Eur skolos, 4,87 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog atsakovas, gyvendamas bute savininko teisÄmis, esanÄiame (duomenys neskelbtini), naudojosi ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ teikiamomis paslaugomis.
Legislator headnote
AI generateda5ec2a01-c3d2-4cc1-9e68-7b287a84fc9f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas vandenį vartojo bei naudojosi suteiktomis paslaugomis, taÄiau jis nuo 2013-10-31 iki 2016-02-29 neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas, todÄl susidarÄ 140,84 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro skola už suteiktas Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas â 135,97 Eur ir 4,87 Eur delspinigių.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-7973-642/2016              (Proceso Nr. 2-06-3-05628-2016-1)                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1.;                                                                                                           3.2.6.3.;2.5.1.5.3.6; 2.5.20.1;2.5.21. (S)                                                                          KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
D. dÄl skolos, delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 135,97 Eur skolos, 4,87 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog atsakovas, gyvendamas bute savininko teisÄmis, esanÄiame (duomenys neskelbtini), naudojosi ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos vanduoâ teikiamomis paslaugomis.
IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas vandenį vartojo bei naudojosi suteiktomis paslaugomis, taÄiau jis nuo 2013-10-31 iki 2016-02-29 neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas, todÄl susidarÄ 140,84 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro skola už suteiktas Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas â 135,97 Eur ir 4,87 Eur delspinigių.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 135,97 Eur skolos, 4,87 Eur priskaiÄiuotų delspinigių.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 8,00 Eur sumokÄtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a:priteisti iÅ¡ atsakovo R.
D. 135,97 Eur skolos, 4,87 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 140,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2016-05-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo, ieÅ¡kovei akcinei bendrovei âKlaipÄdos vanduoâ.Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                                DanutÄ Å½vinklytÄ