a5eb4bf5-377f-4bc5-a7d2-a6f4599f4405 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-697-212/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 94.3; 117.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 6 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas Zina Mickevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio miesto apylinkės teismo perduotos civilinės bylos Nr. 2-5936-812/2014 dėl nuostolių atlyginimo pagal ieškovų V. D. ir R. D. ieškinį atsakovui K.

C., tretiesiems asmenims UADB „Ergo Lietuva“, UAB „LKU turto valdymas“ sujungimo su Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civiline byla Nr. 2-360-755/2014, klausimÄ ir n u s t a t ė :             Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014-07-29 nutartimi perdavė civilinę bylÄ Nr. 2-5936-812/2014, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovų V. D. ir R. D. ieÅ¡kinį atsakovui K. C., tretiesiems asmenims UADB „Ergo Lietuva“, UAB „LKU turto valdymas“ dėl 123 036,43 Lt nuostolių netinkamai prižiÅ«rint ieÅ¡kovų nekilnojamÄ jį turtÄ atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, spręsti klausimÄ dėl bylos sujungimo su Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civiline byla Nr. 2-360-755/2014 pagal ieÅ¡kovo K.

C. ieÅ¡kinį atsakovams V. D. ir R. D. dėl iÅ¡laidų už to paties nekilnojamojo turto pagerinimo darbų atlikimÄ atlyginimo priteisimo.Nurodo, kad Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla ir Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama byla yra susijusios – tarp bylose nagrinėjamų reikalavimų yra tarpusavio ryÅ¡ys, bylos aplinkybės taip pat susijusios su to paties nekilnojamojo turto bÅ«klės įvertinimu siekiant nustatyti tiek turto pagerinimo, tiek nuostolių turtui padarymo aplinkybes.

Patenkinus vienÄ iÅ¡ ieÅ¡kinių, gali tapti visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nebegalimas kito ieÅ¡kinio tenkinimas.Civilinės bylos sujungtinos.Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-360-755/2014 pagal ieÅ¡kovo K. C. ieÅ¡kinį atsakovams V. D. ir R. D. dėl 112 700 Lt iÅ¡laidų už nekilnojamojo turto pagerinimo darbų atlikimÄ atlyginimo priteisimo.Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-5936-812/2014 pagal ieÅ¡kovų V. D. ir R. D. ieÅ¡kinį atsakovui K.

C., tretiesiems asmenims UADB „Ergo Lietuva“, UAB „LKU turto valdymas“ dėl 123 036,43 Lt nuostolių atlyginimo.Minėtos bylos tarpusavyje susijusios – bylų aplinkybės susijusios su to paties nekilnojamojo turto būklės įvertinimu siekiant nustatyti turto pagerinimo, ar nuostolių turtui padarymo aplinkybes. Iš faktinių bylų aplinkybių preliminariai galima spręsti, jog savo esme apylinkės teisme pareikštas reikalavimas galėtų būti priešieškinių Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje byloje (CPK 143 str. 2 d. 1 ir 3 p.).Sujungus šias civilines bylas, jos būtų išnagrinėtos ekonomiškiau ir greičiau pasiektas rezultatas.

Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, atsižvelgiant į tai, kad bylose dalyvauja tie patys asmenys, abejose bylose yra įrodymai, kurie svarbÅ«s abiejų bylų iÅ¡sprendimui, jos sujungtinos.Sprendžiant kuris teismas turėtų nagrinėti sujungtÄ bylÄ , atsižvelgiama į tai, kad Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-360-755/2014 ieÅ¡kinio priėmimo 2011 metais metu ji buvo teisminga apygardos teismui, nes ieÅ¡kinio suma virÅ¡ijo 100 000 Lt. Vėlesnis procesinio įstatymo pasikeitimas, padidinat ginčo ribÄ iki 150 000 Lt, nepakeitė teismingumo (CPK 34 str.1 d.).

Be to, apygardos teismas kartÄ jau buvo iÅ¡nagrinėjęs Å¡iÄ bylÄ . Pakartotinai byla pradėta nagrinėti iÅ¡ esmės.Dėl to, kas pasakyta, civilinė byla Nr. 2-5936-812/2014 ir civilinė byla Nr. 2-360-755/2014 sujungtinos. Civilinei bylai paliekamas Nr. 2-360-755/2014 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00538-2011-9) ir ji perduotina nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Vadovaudamasi CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290 - 291 straipsniais n u t a r i a : Sujungti Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-5936-812/2014 pagal ieÅ¡kovų V.

D. ir R. D. ieÅ¡kinį atsakovui K. C., tretiesiems asmenims UADB „Ergo Lietuva“, UAB „LKU turto valdymas“ dėl nuostolių atlyginimo ir Panevėžio apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. 2-360-755/2014 pagal ieÅ¡kovo K. C. ieÅ¡kinį atsakovams V. D. ir R. D. dėl 112 700 Lt iÅ¡laidų už nekilnojamojo turto pagerinimo darbų atlikimÄ atlyginimo priteisimo.Civilinei bylai suteikti Nr. 2-360-755/2014 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00538-2011-9), perduodant jÄ nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.Nutartis neskundžiama.

L. e. civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas                          Zina Mickevičiūtė