Legislator Case Law & Legislation
a5e9cbe9-085f-4cc2-a412-e4bc0482785a AI generated

a5e9cbe9-085f-4cc2-a412-e4bc0482785a · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a5e9cbe9-085f-4cc2-a412-e4bc0482785a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-48-213/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00025-2016-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei,dalyvaujant prokurorei Neringai Malinauskaitei - PosaÅ¡kovai,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Vokietijos kompetentingos institucijos teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo G.

Legislator headnote

AI generated

a5e9cbe9-085f-4cc2-a412-e4bc0482785a · Trakų rajono apylinkės teismas: mirė.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ Trakų rajono apylinkės teismui persiųsto Vokietijos kompetentingos institucijos biuro liudijimo, iÅ¡duoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-03-30 Weissenfelso apylinkės teismo spendimu, bylos Nr. 9 Cs 613 Js 201637/16, Lietuvos Respublikos pilietis G. B., buvo nubaustas už nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 242 str. 1 1 d., 2 d., ir 22 str., 23 str., t.y. už tai, kad jis 2016-01-24 apie 13.40 val. mėgino Teuchern automagistralės degalinėje pavogti spiritinius gėrimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. E1-48-213/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00025-2016-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 21 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,sekretoriaujant Jolitai JanuÅ¡auskaitei,dalyvaujant prokurorei Neringai Malinauskaitei - PosaÅ¡kovai,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Vokietijos kompetentingos institucijos teikimÄ dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo G.

B. atžvilgiu, ir n u s t a t ė : Vokietijos Federacinė teisingumo žinyba 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) pagrindu persiuntė praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl 2016-03-30 sprendimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu G. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 100 Eur piniginė bauda ir 142,07 Eur teismo iÅ¡laidų, viso 242,07 Eur.Prokurorė siÅ«lo praÅ¡ymÄ atmesti, kadangi paaiÅ¡kėjo aplinkybė, kad G.

B. mirė.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ Trakų rajono apylinkės teismui persiųsto Vokietijos kompetentingos institucijos biuro liudijimo, iÅ¡duoto Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-03-30 Weissenfelso apylinkės teismo spendimu, bylos Nr. 9 Cs 613 Js 201637/16, Lietuvos Respublikos pilietis G. B., buvo nubaustas už nusikalstamÄ veikÄ pagal BK 242 str. 1 1 d., 2 d., ir 22 str., 23 str., t.y. už tai, kad jis 2016-01-24 apie 13.40 val. mėgino Teuchern automagistralės degalinėje pavogti spiritinius gėrimus.

BÅ«damas neblaivus (2,66 promilės), jis paėmė 2 degtinės butelius (po 19,99 Eur) iÅ¡ lentynos ir įsidėjo juos į atsineÅ¡tÄ kuprinę. Paskui jis dar įsidėjo į kuprinę 2 alaus butelius. Kasininkė jį stebėjo ir jį užkalbinus, jis atidavė visus pavogtus daiktus.Trakų rajono apylinkės teisme buvo paskirtas posėdis, tačiau teismo Å¡aukimas, siųstas G. B., teismui grÄ Å¾intas neįteiktas. Teismo iniciatyva patikrinus Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ Registro centro Gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, kad G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta – Trakų r. sav., mirė 2016-12-11.Piniginės sankcijos vykdymÄ kontroliuoja jÄ pripažinęs apylinkės teismas. Lietuvos Respublikos BVK 24 str. numatyta, kad, jeigu nuteistasis nesumokėjo nustatytu laiku visos baudos, Å¡i bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Vykdomoji byla nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (CPK 629 str.). Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam asmeniui. Taigi, esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, prašymas netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 d., 364 str., N u t a r i a : G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirus 2016-12-11, atsisakyti pripažinti 2016 m. kovo 30 d.

Vokietijos Respublikos Weissenfelso apylinkės teismo spendimu, bylos Nr. 9 Cs 613 Js 201637/16, paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Vokietijos vykdančiajai institucijai - Vokietijos federacijos kompetentingai institucijai (Bundesamt für Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Deutschland) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vita Lučkauskaitė