2024-11-28 Nr. CB-7160-2-08-3-06462-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2024 m. lapkričio 26 d. paduotu pareiškėjo J. A. Č. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. lapkričio 13 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir) CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą gali surašyti advokatas arba pats kasatorius – fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją. Pareiškėjo kasacinis skundas nepasirašytas advokato ir nėra duomenų, kad kasacinis skundas būtų surašytas advokato. Kasacinis skundas pasirašytas tik pareiškėjo ir nepateikta įrodymų, patvirtinančių jo teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 3, 4 dalys). Kasacinį skundą naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu pateikė ir pasirašė advokato padėjėja, kuri pagal Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo 34 straipsnio 2 dalį negali surašyti kasacinio skundo ir jį pateikti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Legislator headnote
AI generated2024-11-28 Nr. CB-7160-2-08-3-06462-2020-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Kadangi pateiktas kasacinis skundas neatitinka nurodytų įstatymo reikalavimų, jį priimti atsisakytina. Kadangi kasacinį skundą atsisakytina priimti, tai prašymai atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, taikyti laikinąsias apsaugos priemones nenagrinėtini.
Full text
Nr. DOK-4296
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06462-2020-5
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. lapkričio 28 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2024 m. lapkričio 26 d. paduotu pareiškėjo J. A. Č. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. lapkričio 13 d. nutarties peržiūrėjimo, prašymu atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones,
n u s t a t ė :
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir) CPK 347 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kasacinį skundą gali surašyti advokatas arba pats kasatorius – fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą; kasacinį skundą pasirašo jį paduodantis asmuo ir skundą surašęs asmuo. Pagal CPK 347 straipsnio 4 dalį prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją. Pareiškėjo kasacinis skundas nepasirašytas advokato ir nėra duomenų, kad kasacinis skundas būtų surašytas advokato. Kasacinis skundas pasirašytas tik pareiškėjo ir nepateikta įrodymų, patvirtinančių jo teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 3, 4 dalys). Kasacinį skundą naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu pateikė ir pasirašė advokato padėjėja, kuri pagal Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo 34 straipsnio 2 dalį negali surašyti kasacinio skundo ir jį pateikti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Kadangi pateiktas kasacinis skundas neatitinka nurodytų įstatymo reikalavimų, jį priimti atsisakytina. Kadangi kasacinį skundą atsisakytina priimti, tai prašymai atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, taikyti laikinąsias apsaugos priemones nenagrinėtini.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4, 5 punktais, 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjos Goda Ambrasaitė-Balynienė
Gražina Davidonienė
Dalia Vasarienė