a5e5da4e-b846-442a-90d4-20df04dfe800 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-762-277/2010

(Proceso Nr.2-16-3-00715-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

128.2.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2010 m. lapkričio 25 d.

Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R. V. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas byloje asmuo Utenos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

    Pareiškėjas

praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po motinos J. V. mirties 1997 m. gruodžio 24 d. priėmė palikimÄ ,

faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti J. V. nuosavybės teise priklausiusį turtÄ .

PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad po motinos mirties pareiÅ¡kimo notarui apie motinos palikimo priėmimÄ nepadavė, bet palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti po motinos mirties likusį turtÄ . Motinai nuosavybės teise priklausęs namas Ignalinos rajono Tumelinos kaime sudegė 1972 metais ir nuo tada motina gyveno jo name, esančiame Peliagrindos kaime. Jai buvo skirtas atskiras kambarys, kuriame ji turėjo savo baldus, kitus namų apstatymo ir apyvokos reikmenis. Po motinos mirties visu Å¡iuo turtu jis pradėjo naudotis ir rÅ«pintis kaip savu – netinkamus daiktus iÅ¡metė, nereikalingus atidavė kitiems asmenims, o tinkamais ir reikalingais pats naudojasi iki Å¡iol. Motinos vardu turi bÅ«ti atkurta nuosavybės teisė į 2,44 ha ploto žemės sklypÄ . Norėtų gauti Å¡io turto paveldėjimo teisės liudijimÄ , bet tam reikia nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad yra priėmęs palikimÄ .

    Suinteresuoto asmens – Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad praÅ¡ymo neginčija ir praÅ¡o nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant.

    PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai, pateikti - pareiÅ¡kėjo gimimo liudijimas; J. V. mirties liudijimas; Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Linkmenų seniÅ«no 2007 m. vasario 20 d. pažyma Nr.9 apie J. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ Â -  liudytojų S. D. ir M. B. parodymai apie tai, kad pareiÅ¡kėjas po motinos J. V. mirties visu mirusiajai priklausiusiu turtu naudojosi ir rÅ«pinosi kaip savu patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas,

bÅ«damas įpėdiniu pagal įstatymÄ , nepraėjus Å¡eÅ¡iems mėnesiams po motinos J. V. mirties 1997 m. gruodžio 24 d., priėmė palikimÄ ,

faktiÅ¡kai pradėdamas J. V. priklausiusį turtÄ valdyti, todėl praÅ¡ymas nustatyti palikimo priėmimo juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ tenkintinas.

    Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

    PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad R. V., faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, priėmė motinos

J. V., mirusios 1997 m. gruodžio 24 d., palikimÄ .

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų bÅ«ti pateiktas J. V. palikimo priėmimo faktÄ patvirtinantis įrodymas.

    Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                  Algirdas

Baliulis