Legislator Case Law & Legislation
a5e53c33-288e-4bec-875b-feebfc26ae92 AI generated

a5e53c33-288e-4bec-875b-feebfc26ae92 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a5e53c33-288e-4bec-875b-feebfc26ae92
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-4819-231/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00665-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. gegužės 25 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ecoservice projektai“ ieÅ¡kinį atsakovams S. B. ir T.

Legislator headnote

AI generated

a5e53c33-288e-4bec-875b-feebfc26ae92 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Teisės aktų nustatyta tvarka ieÅ¡kovas teikė miÅ¡rių komunalinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas nekilnojamojo turto objekto adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), kurį bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise valdo atsakovai. Atsakovai nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovams suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2018-01-01 už suteiktas paslaugas susidarė 91,66 Eur skola.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-4819-231/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00665-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. gegužės 25 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ecoservice projektai“ ieÅ¡kinį atsakovams S. B. ir T.

B. dėl 91,66 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 91,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas UAB „Ecoservice projektai“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų S. B. ir T. B. solidariai 91,66 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 91,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai, jie atsiliepimų nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Ecoservice projektai“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“; yra sudaręs sutartį su Trakų rajono savivaldybės administracija sudaręs atliekų tvarkytojas, kuriam teisės aktų bei Trakų rajono savivaldybės priimtų sprendimų nustatyta tvarka pavesta teikti atliekų turėtojams komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas.

Teisės aktų nustatyta tvarka ieÅ¡kovas teikė miÅ¡rių komunalinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas nekilnojamojo turto objekto adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), kurį bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise valdo atsakovai. Atsakovai nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovams suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2018-01-01 už suteiktas paslaugas susidarė 91,66 Eur skola.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovai sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, butas nuosavybės teise priklauso atsakovams ir yra bendroji sutuoktinių jungtinė nuosavybė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 91,66 Eur skolos už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2018-01-01 yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant skolÄ iÅ¡ atsakovų solidariai.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų po lygiai priteistinos 91,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 15,00 Eur žyminis mokestis, 76,23 Eur už suteiktas teisines paslaugas (21,78 Eur už pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo parengimÄ ; 54,45 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ ) (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, iš atsakovų po lygiai priteistinos 3,65 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Ecoservice projektai“, į.k. 144128180, 91,66 Eur skolÄ už komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2018-01-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 91,66 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 47,44 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ S. B. ir T. B. po 1,82 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                 Česlava Malinovska