a5e2d9f3-323a-41f7-bf76-ebed22614eec · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-2126-650/2010(Proceso Nr.4-07-3-02089-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. liepos 12 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo,  gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio AB „(duomenys neskelbtini)“ operatoriumi, neturinčio iÅ¡laikytinių, administracine tvarka nebausto metų laikotarpyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                               nustatė:

K. M. 2010-06-24 apie 8 val. 52 min., Å iauliuose, ties Ežero ir Å alkauskio gatvių sankryža vairavo transporto priemonę – jam priklausantį automobilį Mercedes-Benz 200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, esant vidutinio girtumo laipsniui, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.K. M. pripažino savo kaltę, paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ vairavo transporto priemonę, bÅ«damas iÅ¡ ryto kaimyno siÅ«lymu iÅ¡gėręs alaus ir degtinės. Gailisi dėl savo neteisėtų veiksmų; praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nes neturi jokių galiojančių nuobaudų.

K. M. kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis: 2010-06-24 asmens blaivumo testo pažyma (1,58 promilių alkoholio su 5 procentų paklaida); praneÅ¡imu dėl asmens nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu apie įvykį, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. K. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo kvalifikacija pagal ATPK 126 str. 4 d. yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant vidutiniam girtumo laipsniui.

Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę. Teismo nuomone, byloje nėra pagrindų Å¡velninti asmens atsakomybę pagal ATPK 30-1 str., todėl tikslinga K. M. skirti sankcijoje numatytÄ baudÄ (minimalaus dydžio), taikant atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemonę 2 m. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 126 str. 4 d., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r ė :

 skirti K. M. 2000 Lt ( dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę 2 (dviems) metams.  NutarimÄ per 10 dienų galima apskųsti Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Alma Jurgelienė