a5e2402c-e79d-46ad-88bf-55342e8e268a · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4394-850/2018 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01514-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 23 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Tauragės Å¡ilumos tinklai“ (toliau - UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ ir ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei duomenys neskelbtini (toliau - atsakovė) dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti atsakovės 2283,69 Eur skolos, 25,45 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 52 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais nuolat tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui adresu, duomenys neskelbtini-Vaižganto g. 146-19, Tauragė. Butas nuosavybės teise priklauso Tauragės rajono savivaldybei. Atsakovė Å¡iame bute gyveno nuomininko teisėmis ir vartojo Å¡ilumÄ . Atsakovė naudodama patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pripažino sandorį, todėl privalėjo vykdyti iÅ¡ sandorio kylančiÄ prievolę, t. y. už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ mokėti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokėti delspinigius.

Atsakovė įsipareigojimus vykdė netinkamai ir tokiu bÅ«du nuo 2008 m. sausio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. įsiskolino 2283,69 Eur už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, ieÅ¡kovė paskaičiavo 25,45 Eur delspinigių. Duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi nurodytas sumas byloje nėra. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: pažymos - skaičiuoklės, nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as, Tauragės rajono mero gyvenamosios patalpos orderis, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as, kiti bylos dokumentai.

Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 straipsniai). CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d. iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos sumokėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 52 Eur žyminis mokestis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės duomenys neskelbtini, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ įmonės kodas 179478621, 2283,69 Eur skolos, 25,45 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 2309,14 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 52 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėjas Egidijus Mockaitis