a5ddddf2-eae7-4eb9-b97c-8b35a07fb8e9 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-4439-953/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03752-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.12.21; 2.14.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 2 d.  Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. D.,iÅ¡nagrinėjęs Z. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 21427 straipsnio 1 dalį, irn u s t a t ė:Z.

D. (vykdanti prekybÄ pagal verslo liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2015 m. rugsėjo 22 d. 9.12 val., Å iaulių rajone, kelio Panevėžys – Å iauliai 74,00 kilometre, gabeno moteriÅ¡kÄ avalynę 8 poras „Feisal“, kurių bendra vertė 80 Eur, pažymėtus CHANEL prekių ženklais. Nustatyta, kad prekės nėra originalios CHANEL prekės, neatitinka Chanel SARL teisėtai gaminamoms prekėms keliamų reikalavimų, Å¡ios prekės gaminamos pažeidžiant įmonės Chanel SARL, kaip prekių ženklų savininkės teises, gabeno su tikslu parduoti.

Z. D. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailėjosi. Nurodė, kad nežino, kad įgytos prekės yra klastotė, jas įgijo (duomenys neskelbtini).Z. D. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Z. D. paaiÅ¡kinimu, Klaipėdos teritorinės muitinės raÅ¡tu dėl informacijos pateikimo, administracinio teisės pažeidimo ROIK Nr. 15051799433 informacija, pažyma apie galiojančias nuobaudas, React raÅ¡tu, sÄ skaita – faktÅ«ra, prekių (paslaugų) pirkimo – pardavimo kvitais.ATPK 21427 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už prekių, neteisėtai pažymėtų svetimu prekių ženklu, laikymÄ ar gabenimÄ siekiant turtinės naudos arba prekių, neteisėtai pagamintų panaudojant svetimÄ dizainÄ ar iÅ¡radimo patentÄ , laikymÄ ar gabenimÄ siekiant turtinės naudos.

Kadangi Z. D. gabeno moteriÅ¡kÄ avalynę 8 poras, kurios neatitinka Chanel SARL teisėtai gaminamoms prekėms keliamų reikalavimų, jas gabeno su tikslu parduoti, todėl Z. D. teisingai kvalifikuotas pažeidimas pagal ATPK 21427 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Z. D. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir gailėjosi, be to, pažeidimÄ padarė sulaukusi (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiriama sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su batų konfiskavimu, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20 str., 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 straipsniu, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:              Z. D. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21427 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su 8 porų batų „Feisal“, pažymėtų Chanel prekių ženklu, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Martynas Galvičius