a5dd0dcf-8184-4a75-8f0d-44055f855d0c · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Bylos Nr. T-66-496-2015 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00022-2014-6Procesinio sprendimo kategorija2.5.16.; 2.5.17. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 29 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,Sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ pritaikyti BK 75 str. pataisas ir n u s t a t ė : A. V. 2014 m. gegužės 23d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1116/2014 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d (2 veikos), 165 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., nuteistas laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2015 m. balandžio 13 d. gautas nuteistojo A.

V. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o pritaikyti BK 75 straipsnio pataisas. Ä® teismo posėdį neatvyko prokurorė, nuomonės dėl praÅ¡ymo nepareiÅ¡kė.Apie praÅ¡ymo nagrinėjimÄ praneÅ¡ta nuteistajam A. V.. PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24, redakcija) numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip Å¡eÅ¡eriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.Kaip matyti iÅ¡ Kelmės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 23 d. nuosprendžio, A.

V. nuteistas už dviejų apysunkių ir vieno nesunkaus nusikaltimo padarymÄ . T.y. jis nėra nuteistas už sunkų nusikaltimÄ , jam anksčiau galiojusi BK 75 str. redakcija leido taikyti BK 75 str., tačiau tam nebuvo pagrindo. Nuosprendyje motyvuota, kad A. V. skiriama laisvės atėmimo bausmė dėl to, kad jis keturis kartus teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, padarė tris nusikaltimus, girtauja ir t.t., todėl nebuvo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realios laisvės atėmimo bausmės. Nuteistojo A.

V. atžvilgiu nauja Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. redakcija nieko nekeičia, todėl jo praÅ¡ymo tenkinti nėra pagrindo, praÅ¡ymas atmetamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. ir 364 str., teismas n u t a r ė : Atmesti nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ pritaikyti jam BK 75 str. pataisas. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Daiva Valčiukienė