a5dc9581-ee2e-401b-b4fa-158bdd4d881e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2532-676/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00802-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovams V. K. ir L. K., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų pagal 2007-11-29 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2215,84 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 151,41 Lt palÅ«kanų, 348,46 Lt delspinigių, 8,52 procentų palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2215,84 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; pagal 2008-06-23 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3712,74 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 315,73 Lt palÅ«kanų, 593,00 Lt delspinigių, 10 procentų palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 3712,74 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis 165,00 Lt žyminio mokesčio, 1210,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str.).

Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2007-11-29 Å¡alys sudarė Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 4500,00 Lt vartojimo kreditas. Vartojimo kreditas suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2012-10-31 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas dalimis kartu mokant 8,52 procentų dydžio palÅ«kanas kiekvienÄ mėnesį pagal nustatytÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimo grafikÄ .

Atsakovai 2007-11-29 Kreditavimo sutartmi Nr. (duomenys neskelbtini) prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nuo 2010-10-02 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka. Atsakovai ieÅ¡kovui liko skolingi 2215,84 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 151,41 Lt palÅ«kanų, 348,46 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 2715,71 Lt. 2008-06-23 šalys sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2303-2008-45828, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 6000,00 Lt vartojimo kreditas. Vartojimo kreditas suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2013-05-31 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas dalimis kartu mokant 10 procentų dydžio palÅ«kanas kiekvienÄ mėnesį pagal nustatytÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimo grafikÄ .

Atsakovai 2008-06-23 Kreditavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nuo 2010-10-02 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka. Atsakovai ieÅ¡kovui liko skolingi 3712,74 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 315,73 Lt palÅ«kanų, 593,00 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 4621,47 Lt. Duomenų, jog Å¡ios sumos sumokėtos, teismui nepateikta.Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovams vartojimo kreditus, tačiau atsakovai savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indami gautų vartojimo kreditų sutartyse nustatytu laiku ir tvarka.

VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovai laikomi pažeidę prievolę, nes neįvykdė sutarčių (praleido iÅ¡ sutarčių kilusį prievolės įvykdymo terminÄ ) ir tai yra laikoma esminiu sutarties pažeidimu (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovai nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta nėra. IeÅ¡kovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 2007-11-29 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2215,84 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 151,41 Lt palÅ«kanų; pagal 2008-06-23 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3712,74 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 315,73 Lt palÅ«kanų.

Atsakovai, praleidę prievolės įvykdymo terminÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovui netesybas – delspinigius ir palÅ«kanas (CK 6.258 str.). IÅ¡ atsakovų solidariai priteistina pagal 2007-11-29 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 348,46 Lt delspinigių ir 8,52 procentų palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2215,84 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; pagal 2008-06-23 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 593,00 Lt delspinigių ir 10 procentų palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 3712,74 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 165,00 Lt žyminio mokesčio, 1210,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 1375,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui AB DNB bankui solidariai iÅ¡ atsakovų V. K. ir L. K. pagal 2007-11-29 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 2215,84 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 151,41 Lt palÅ«kanų, 348,46 Lt delspinigių, 8,52 procentų palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2215,84 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; pagal 2008-06-23 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3712,74 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 315,73 Lt palÅ«kanų, 593,00 Lt delspinigių, 10 procentų palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 3712,74 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y 2014-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis 165,00 Lt žyminio mokesčio, 1210,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Priteisti ieÅ¡kovui AB DNB bankui iÅ¡ atsakovo V. K. 687,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti ieÅ¡kovui AB DNB bankui iÅ¡ atsakovės L. K. 687,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėjas                                                                                                                      Raimondas Dilys