a5db2bd6-eec5-403c-816c-4695cc2b284e · Zarasų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-59-731/2017Proceso Nr. 1-01-1-31699-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                      1.2.25.4.2.6; 1.1.7.2.2; 1.1.8.12;                                                    2.12.1.4.

                                                                                        ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 31 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeT.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį. Teismas n u s t a t ė :T. J. 2017 m. birželio 24 d., apie 22.05 val., Zarasų rajone, Antazavės seniūnijoje, Bakučių kaime vairavo jam priklausantį automobilį „AUDI 80“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, t. y. jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,04 % promilės etilo alkoholio.Kaltinimai T.

J. grindžiami jo paties prisipažinimu (b. l. 28), liudytojo G. T. parodymais (b. l. 38-39), Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK tyrėjo V. B. tarnybiniu pranešimu (b. l. 11-13), įvykio vietos ir apžiūros protokolu (b.l. 16-22), Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-A6496/2017(01) (b. l.

34) ir kitais byloje esančiais įrodymais.             Kaltinamojo T. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę kaltinamajam T. J. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, į priklausomybių ligų ir psichiatrinio kabinetų įskaitas neįraÅ¡ytas, dirba.

Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – baudÄ (LR BK 47 str.), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (LR BK 61 str.). Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 68 str. T. J. uždraustina naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis LR BK 72 str. nusikalstamos veikos padarymo įrankis - automobilis AUDI 80“, v.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas valstybės naudai.Kaltinamasis T. J. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausme ir jos dydžiu.Kaltinamajam T. J. paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas, panaikintina.Kaltinamojo T. J. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas baudžiamojoje byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas VĮ „Regitra“.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

T. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir nuteisti 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. J. paskirti bausmę - 10 MGL dydžio (376,60 Eur) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu T. J. uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu nusikalstamos veikos padarymo įrankį – automobilį „AUDI 80“, v.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti.T. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ , panaikinti.Kaltinamojo T. J. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ baudžiamojoje byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti teisę vairuoti kelių transporto priemones suteikiančiai institucijai VÄ® „Regitra“. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus tokį praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti T.

J., kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL dydžio (376,60 Eur) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ â€“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Pinigų mokėjimo kvitas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pateiktas Zarasų rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei, adresu Sėlių a. 24, Zarasų m.

Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai per antstolį. Teisėja                                                                                             Liudmila Kuzmickienė